Der ehemalige Gesundheitsminister Ilir Beqaj erschien zusammen mit seinem Anwalt Ermal Yzeiraj, um vor der Untersuchungskommission für Zugeständnisse im Gesundheitswesen über die Sterilisation und Untersuchung auszusagen.
Beqaj verlangte jedoch, seine Argumente mit „Power Point“ mit Fotos und Grafiken zu veranschaulichen, ein Antrag, der von der Vorsitzenden der Kommission, Albana Vokshi, abgelehnt wurde, da dieser ihrer Meinung nach nur zur Zeugenaussage und zur Beantwortung der Fragen da sei der Abgeordneten.
Diese Weigerung führte zu einem heftigen Konflikt zwischen der Mehrheit und den Oppositionsabgeordneten, so dass die Sitzung für einige Minuten unterbrochen und dann wieder aufgenommen werden musste.
Vokshi: Beruf?
Beqaj: Arbeitslos
Vokshi: Haben Sie eine kontextualisierte Aussage?
Beqaj: Ich werde eine Erklärung abgeben, aber ich werde zwei Bitten stellen. Basierend auf dem Gesetz über den rechtlichen Status bestimmt das Gesetz, wann Sie die Erlaubnis zur Aussage erhalten, das Gericht gibt Ihnen auch einen Rahmen. Ich möchte wissen, ob es einen Rahmen seitens des Gerichts gibt.
Vokshi: Das Verfassungsgericht hat festgestellt, dass eine parlamentarische Untersuchung keine Entscheidung über die Untersuchung eines Zeugen hat, es handelt sich um zwei voneinander unabhängige Untersuchungen. Da wir mit den anderen Zeugen zusammengearbeitet haben und Ihnen im Einvernehmen mit den Abgeordneten dieser Kommission alle Schritte zugesichert haben, lade ich Sie ein, mit der Aussage fortzufahren.
Ndreca: Wir haben keine Einschränkung von SPAK, sie war nicht mit einer spezifischen Einschränkung in dieser Angelegenheit verbunden.
Beqaj: Zweitens wurde, selbst aus dem, was ich aus der Sitzung mitverfolgte, oft gesagt, dass es um die Information der Öffentlichkeit ginge. Deshalb möchte ich mit Ton, Bild und Zahlen veranschaulichen.
Vokshi: Ich habe die gesetzlich verankerten Rechte gelesen und wir respektieren jedes Recht. Die Strafprozessordnung hat Anspruch auf eine kontextualisierte Stellungnahme. Wir sind nicht in einer Konferenz, im Rahmen der gesetzlich festgelegten Rechte würde ich Sie bitten, mit der Erklärung fortzufahren, und je prägnanter sie wäre, desto besser. Es ist ein Beweis, nach dem wir seit Beginn des Treffens gesucht haben, und es gibt viele Fragen von den Abgeordneten. PowerPoint ist hier nicht erlaubt, der ehemalige stellvertretende Premierminister hat dies auch beantragt. Es ist kein gesetzliches Recht, es ist nicht erlaubt. Wie in anderen Untersuchungskommissionen auch getan, wird dies geschehen.
Ndreca: Erlauben Sie mir zu sprechen.
Vokshi: Sie kennen die Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht.
Ndreca: Sie mischen sich ständig ein und machen sinnlose Witze. Die Anfrage von Herrn Beqaj stammt von seinem Anwalt. Sie sind weit davon entfernt, Interessenvertretung zu verstehen. Ihr Ziel ist es nicht, sich mit Substanz zu befassen, sondern mit Individuen. Sie drängen sich in dieser Kommission nicht der Mehrheit auf. Der Zeuge hat das Recht, den Antrag so zu stellen, wie er möchte. Der Entzug des Rederechts ist ein Verstoß gegen das Gesetz. wer bist du Wir entscheiden.
Vokshi: Du entscheidest nicht. Es ist nicht deine Entscheidung. Herr Beqaj, Sie werden diese Erklärung abgeben, Sie werden sie lesen, es gibt hier keine Power Point. Hier gibt es keine Steckdose. Wir sind hier keine Konferenz. Es handelt sich um eine Untersuchungskommission.
Spaho: Hier, um Fragen zu beantworten.
Join The Discussion