In einer historischen Sitzung hielt das Parlament Albaniens und des Kosovo zum ersten Mal eine gemeinsame Sitzung in Pristina ab.
Präsident Osmani bezeichnete den gemeinsamen Wohlstand als die Pflicht eines jeden. Premierminister Rama forderte eine Normalisierung der Beziehungen zur Europäischen Union. Während Albin Kurti auf die Maßnahmen hinwies, die das Leben der Albaner auf beiden Seiten der Grenze erleichtern.
Doch was waren die zentralen Botschaften, die während des Treffens der beiden Parlamente vermittelt wurden? In einer direkten Verbindung aus Pristina zu dieser Sitzung sprach die Analystin Ylli Hoxha in der zentralen Nachrichtenausgabe von Vizion Plus mit dem Journalisten Erion Zeqiraj.
Vollständiges Interview:
Was waren die Kernbotschaften des Treffens der beiden Parlamente?
Imam: Die Hauptbotschaft, die wir aus diesem politischen Theater, das sie uns in Pristina gemacht haben, gesehen haben, war, dass wir uns ziemlich leicht angepasst haben. Das bedeutet, dass wir uns nicht zu lange als Gäste behandelt haben, sondern wir haben uns als wahre Brüder behandelt und beide Angriffe ausgetauscht und sticht sogar Dinge hervor, die in den bilateralen Beziehungen zwischen Kosovo und Albanien nicht passieren sollten, insbesondere an einem so festlichen Tag, um eine Art politische Union zwischen den beiden Ländern zu feiern.
-Offenbar hat selbst dieses Treffen nicht dazu beigetragen, die angespannte Atmosphäre zwischen den beiden Premierministern zu lindern, die in letzter Zeit nicht so gut war.
Imam: Auf keinen Fall! Es normalisierte den Konflikt, indem es ihn von einer Art verdeckter Diplomatie zu einer direkten Kommunikation in gemeinsamen Parlamenten überführte. Das ist keine schlechte Sache, ich denke, wir sollten uns äußern und unsere Positionen klar darlegen, aber wir sollten bedenken, dass nationale Interessen wichtiger sein sollten als der individuelle Protagonismus der Politiker in Pristina oder Tirana. Wir sehen, dass die beiden Ministerpräsidenten nicht die Absicht haben, ihre Interessen über ihren Egoismus zu stellen, den sie immer wieder an den Tag legen. Ich hätte nicht erwartet, dass es in einer so feierlichen Sitzung zu einem solchen Austausch kommen würde.
– Welche Art von Hilfe erwartet Kosovo von Tirana, da auch im Kosovo von Hilfe die Rede ist, die geleistet werden sollte? Aber worum geht es?
Imam: Tirana sollte besser auf Pristina hören, wenn es um Belgrad geht, auf die Zugeständnisse, die das Kosovo im Dialog von Belgrad verlangt, um mehr Verständnis für die Zurückhaltung zu haben, die wir als Politik in bestimmten Fragen haben. Im Kosovo geht es darum, aufzugeben, was eine territoriale Autonomie für die Serben im Kosovo bedeuten würde, und Kosovo hat darauf bestanden, dass dies nicht ohne Austausch geschehen soll. Diese Autonomie kann also in einem Serbien erreicht werden, das das Abkommen in vollem Umfang akzeptiert und de facto die Unabhängigkeit des Kosovo akzeptiert. Wir haben von Herrn Rama gehört, dass wir diese Zugeständnisse unabhängig vom Verhalten Serbiens machen sollten, mit dem Vorteil, dass wir im Prozess der europäischen Integration von diesem Verhalten profitieren. Herr Rama vergisst, dass es nicht das erste Mal ist, dass Kosovo ein einseitiges Zugeständnis macht. Jetzt wird erneut um ein Zugeständnis gebeten, möglicherweise wird in Zukunft erneut um ein Zugeständnis gebeten, da dem Kosovo hingegen keine Garantie gegeben wird, dass diese Änderungen einen ausreichenden Fortschritt für die Mitgliedschaft in der NATO und der EU bedeuten würden. Im Gegenteil, wir haben ein Verhalten der EU, das die Sanktionen gegen den Kosovo aufrechterhält. Deshalb verhängt es Sanktionen gegen Kosovo wegen seiner Präsenz im Norden und verurteilt Serbien für die Durchführung von Terroranschlägen. Ein verdorbenes politisches Verhalten, das uns Herr Rama glauben machen möchte. In Pristina gibt es Zweifel, ob wir es wagen, einer solchen Entwicklung blind zu vertrauen./vizionplus.tv
Join The Discussion