Schriftgröße ändern:
Zurücksetzen
Tirana Times, 27. Mai, Albanien – Eine wachsende Welle westlicher Bemühungen, den Umgang mit abgelehnten Asylbewerbern auszulagern, verwandelt den westlichen Balkan in das, was Rechtegruppen jetzt als „menschliches Lagerhaus“ Europas bezeichnen. Im Zentrum des Plans stehen Vorschläge für den Bau von Migranten-Haftanstalten in Ländern wie Albanien, Kosovo, Bosnien und Herzegowina und Nord-Mazedonien-Vorschläge, von denen Kritiker sagen, dass sie die Menschenrechte untergraben und ein zweistufiges Europa verblüfft.
Die von Führern wie italienischen Premierminister Gorgiorgia Meloni angeführte Politik sieht sich die Region Balkan als Haltungszone für Migranten vor, die von den wohlhabenderen westlichen Staaten als unerwünscht oder nicht zurückhaltbar sind. Während Anhänger den Plan als pragmatische Reaktion auf steigende Migrationszahlen begrüßen, erteilen Menschenrechtsorganisationen den Alarm.
“Das Umwandeln des Balkans in einen Dumping für abgelehnte Asylbewerber ist ein schwerwiegender Verstoß gegen die Grundprinzipien des internationalen Schutzes”, sagte Hugh Williamson, Europa und Zentralasiens Direktor bei Human Rights Watch in einer Erklärung. “Dies ist kein Migrationsmanagement – das Verschiebungsmanagement nach Proxy.”
Das Problem exportieren
Italien hat bereits begonnen, das Modell mit einem Zentrum in Gjadër, Albanien, umzusetzen, um Migranten auf See festzuhalten. Berichten zufolge wurden einige Häftlinge unter unmenschlichen Bedingungen mit begrenztem Zugang zu Rechtshilfe, medizinischer Versorgung oder Aufsicht gehalten. Der jüngste Selbstmord von Hamid Badoui, einem marokkanischen Asylbewerber in Gjadër, der später in ein Gefängnis in Italien überführt wurde, hat die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen.
“Das Gefängnis ist besser als die CPR in Gjadër. Ich werde nie nach Albanien zurückkehren”, sagte Badoui Berichten zufolge vor seinem Tod zu seinem Anwalt – ein Gefühl Amnesty International Italia sagte, „ein System, um Menschen zu brechen“.
Trotz der zunehmenden Kritik scheint der Ansatz an die Antrieb zu gewinnen. In Kosovo hat die Regierung der Hausmeister die Offenheit für die Erörterung von ähnlichen Vereinbarungen mit Großbritannien geäußert. “Wir sind bereit, unserem Verbündeten zu helfen”, sagte der Sprecher der Regierung, Përparim Kryeziu, und stellte fest, dass eine Entscheidung vom institutionellen Konsens abhängen würde.
In der Zwischenzeit hat die jüngste Partnerschaftsvereinbarung von North Macedonia mit Großbritannien – öffentlich als wichtiger wirtschaftlicher Schub angepriesen – auch Spekulationen ausgelöst, dass der Deal möglicherweise die Ausrichtung von Migrantenzentren beinhalten könnte. Obwohl Premierminister Hristijan Mickoski dies bestreitet, hat die Mehrdeutigkeit in den offiziellen Erklärungen Großbritanniens keine Bedenken in Frage gestellt.
Das Meloni-Rama-Modell wird regional
Die Zusammenarbeit zwischen dem italienischen Premierminister Meloni und dem albanischen Premierminister Edi Rama wird zunehmend als Blaupause für diese regionale Strategie angesehen. Das „Meloni-Rama-Modell“-formalisiert in einer Vereinbarung zur Inhaftierung von Migranten in Albanien im Namen Italiens-wird von anderen EU-Führern, die sich gegen den heimischen Druck zur Eindämmung der Migration auswirken, genau beobachtet.
Aber die Gegenreaktion baut. Ein aktueller Bericht von Human Rights Watch dokumentierte systemische Missbräuche in Migranteneinrichtungen in Bosnien, einschließlich rechtlicher Schwebe, mangelnder Transparenz und schwerer psychologischer Belastung. Amnesty International hat die Bedenken wiederholt und warnte, dass die Ausweitung solcher Einrichtungen verletzliche Personen „weiter isolieren und bestrafen“ würde.
“Dies ist ein System, das Angst und Zwang, nicht Gesetz und Würde verwendet, um die Migration zu kontrollieren”, sagte Amnesty in einer Erklärung nach Badouis Tod.
Vom Mittelmeer bis zum Bergen
Die geografische Verschiebung der Migrationskontrolle – von Küsteneintrittspunkten wie Lampedusa zu abgelegenen, weniger untersuchten Balkan -Standorten – spiegelt die, was Analysten als absichtliche westliche Strategie bezeichnen: Migranten weit von Medien, Gerichten und Wachhund entfernt halten.
“Der Balkan wird nicht als Partner, sondern als Puffer verwendet”, sagte Denko Maleki, ehemaliger Außenminister Nordmakedoniens. “Unsere Herausforderung ist das wirtschaftliche Überleben. Ihre Herausforderung ist das politische Überleben. Und die beiden stimmen nicht aus.”
Der Trend ist nicht auf Europa beschränkt. Entsprechend Das Wall Street JournalDie Vereinigten Staaten sind auch in Gesprächen mit Ländern wie Libyen, Moldawien und sogar der Mongolei, um Migranten zu beherbergen, die nicht repatriiert werden können – das Outsourcing -Modell effektiv globalisiert.
Ein Balkan -Engpass
Derzeit gehen die Regierungen der Region eine feine Linie: Versucht von ausländischen Investitionen und politischen Gunst, aber nicht vorsichtig, als Synonym für unbestimmte Inhaftierung zu werden.
Die Frage nach dem Balkan ist nicht mehr, ob sie teilnehmen sollen, sondern zu welchem Preis. Wenn politische Führer Verträge aushandeln, fordern die Rechtegruppen sie auf, keine rechtlichen Grundsätze gegen Wirtschaftsgeschäfte zu handeln.
“Der Westen mag ein politisches Problem zu Hause lösen”, sagte ein regionaler Analyst, “aber es besteht die Gefahr, dass eine humanitäre Krise im Ausland geschaffen wird.”
Join The Discussion