Europa steht für Reiankien mit hohen Kosten, wenn die USA Truppen anziehen

Europa steht für Reiankien mit hohen Kosten, wenn die USA Truppen anziehen


In den europäischen Staaten kann es zu einer Wertschöpfung für REIGANCE sind, angesichts der zunehmenden Bedrohung durch Russland und der neuen Überprüfung der Vereinigten Staaten, was zu einem dramatischen Rückzug der US -Streitkräfte aus dem Kontinent führen könnte, sagte in einem am 3. September veröffentlichten Bericht.

Der in London ansässige Bericht 106 -Seiten des Internationalen Instituts für Strategic Studies (IIS) identifiziert Mängel in allen Bereichen: Produktion, Intelligenz und militärische Ausrüstung wie lange Raketen oder Luft- und Raketensysteme.

“Einer der Hauptgründe für diesen größeren Notfall ist die militärische Bedrohung durch Russland und die Unsicherheit über das Engagement der USA für den Schutz europäischer Verbündeter”, heißt es in dem Bericht.

“Da sich strategische Bewertungen zwischen den europäischen Ländern unterscheiden, wie schnell russische Streitkräfte eine direkte Bedrohung für die NATO in Europa darstellen können, liegen ihre Fristen normalerweise zwischen zwei und fünf Jahren.”

In der Zwischenzeit wird erwartet, dass die globale Überprüfung der Pentagon Forces in diesem Monat veröffentlicht wird und eine Verschiebung der militärischen Ressourcen aus Europa nach Asien/Pazifik einreicht.

“Einige NATO -Beamte glauben, dass eine Reduzierung von bis zu 30 Prozent der US -Truppen auftreten kann”, heißt es in dem Bericht mit dem Titel “Fortschritt und Verteidigung Europas: eine Bewertung”.

Erhöhung der Budgets für Armeen

Die europäischen Führer in diesem Jahr haben Pläne gemacht, um auf diese Herausforderungen zu reagieren. Im März verpflichteten sich die Führer auf einem Gipfel der Europäischen Union, Milliarden für die Verteidigung auszugeben, wie der Präsident der Europäischen Kommission, Ursula von Leyen, einen “Determinantenmoment für Europa” nannte.

EU-unterstützte Kredite bis zu 150 Milliarden Euro wurden den Mitgliedstaaten zur Stärkung ihrer Armeen zur Verfügung gestellt, und die Schuldenregeln der Eurozone wurden in Bezug auf die Militärausgaben gemindert.

US -Präsident Donald Trump hat wiederholt die NATO -Verbündeten kritisiert Aber schließlich hat er sie gelobt, da sie sich verpflichtet haben, mehr auszugeben, insbesondere nachdem der NATO -Gipfel im Juni stattgefunden hat, als die Mitgliedstaaten sich bereit erklärten, die Budgets für den Schutz auf 5 Prozent der Bruttoinlandsproduktion zu erhöhen.

Der IIS -Bericht weist jedoch darauf hin, dass dies nicht nur eine Frage des Geldes ist. Ein wesentliches Problem wird nach dem Bericht der Bau der militärischen Kapazität sein.

“Europas Verteidigungsindustrien stehen weiterhin vor Herausforderungen bei der Steigerung der Produktion so schnell wie erforderlich, da viele europäische Armeen ihre Rekrutierungsziele nicht erreichen”, heißt es in dem Bericht.

Der IISA -Bericht besagt, dass integrierter Luft- und Raketenschutz (IAMD) ein Gebiet ist, in dem Europa getrennt anfällig ist.

Aktuelle Kommandeure und ehemalige US -Militärkommandanten haben RFE / RL mitgeteilt, dass Europas Luftschild nicht bereit ist, sich dem Grad der Bedrohung Russlands zu stellen.

“Sie sehen, was in den großen Städten der Ukraine passiert ist. Das Gleiche könnte in einigen der großen Städte Europas passieren”, sagte Philip Breedlove, ehemaliger NATO -Kommandeur in Europa, gegenüber RFE / RL.

Lange Raketen

Eine weitere Schwäche, die im IISS-Bericht hervorgehoben wurde, sind Langstreckenraketen.

Europäische Länder haben sehr effektive schwimmende Raketen, die von den luftähnlichen anglo-französischen Raketen Storm Shadow/Kopfhaut oder dem deutschen System Taurus.

In der Zwischenzeit hat die Ukraine, die kein NATO-Mitglied ist, ihre neuen Flamingo-schwimmenden Raketen nicht vorgestellt.

Aber “nur wenige europäische Verbündete haben derzeit Landsysteme für präzise und langfristige Angriffe, während nur Frankreich und das Vereinigte Königreich in maritimer Aspekt eine 1000 Kilometer lange Sea-Sea-Strahlen haben”, heißt es in dem Bericht.

“Das europäische Zugangsprojekt für Long -Range -Angriffe (ELSA) ist möglicherweise die wichtigste europäische Bemühungen, seine konventionelle Kapazität für Landangriffe auf und möglicherweise außerhalb von 2.000 Kilometern zu verlängern”, heißt es in dem Bericht weiter.

Das Projekt wurde von Frankreich, Deutschland, Polen und Italien gestartet. Später wurde dieses Projekt von Großbritannien, Schweden und den Niederlanden begleitet.

Zu den anderen im Bericht erwähnten Schwächen gehören das Fehlen von Flugzeugen für Beobachtung und Intelligenz, “souveräne Kapazitäten für die Datenverarbeitung großer Daten” und den langsamen Beschaffungsprozess.

Die Ausgabenanforderungen ergeben sich zu einer Zeit, in der die europäischen Regierungen auch einen hohen Druck auf nicht -militärische Ausgaben in sensiblen Bereichen wie Gesundheit, Bildung und sozialen Problemen ausgesetzt sind.

Der Bericht sagte, dass “viele Verbündete der NATO -europäischen Verbündeten wichtige finanzielle Risiken eingehen und sehr schwierige politische Entscheidungen treffen müssen.”

Join The Discussion