Fünf Monate nach den Parlamentswahlen veröffentlichte das BDIMR den Abschlussbericht zum Prozess vom 11. Mai.
Der Wahlexperte Andon Kume sagte in einer Live-Übertragung der zentralen Nachrichtenausgabe des nationalen Fernsehens Vizion Plus mit Moderator Roland Zilin, dass der Bericht eine stärkere Sprache als zuvor verwende und mehr Fakten liefere, die die Intervention der Regierung in den Wahlprozess beweisen.
Als Hauptprobleme betonte Kume in dem Bericht die Einmischung der Regierung in den Wahlprozess und dass die Partei und der Staat die Differenzen zueinander verloren hätten.
Ihm zufolge bewertete der Bericht die Zentrale Wahlkommission positiv, ebenso wie das Votum der Einwanderer.
VOLLSTÄNDIGES INTERVIEW:
Wie beurteilen Sie heute die Ergebnisse des BDIMR-Berichts?
Finden: Die Ergebnisse des OSZE/BDIMR-Abschlussberichts zu den Wahlen vom 11. Mai stimmen meiner Meinung nach mit der vorläufigen Ergebniserklärung überein, die das OSZE/BDIMR nach dem 11. Mai abgegeben hat. Wir können hinzufügen, dass sie eine noch strengere Sprache und noch mehr Fakten verwendet haben, um ihre Aussagen zu untermauern. Was auffällt und was das Wichtigste an diesem Bericht ist, ist die Sprache, die sie gegen die Regierung verwendet haben, wenn sie sagen, dass die Regierung in den Wahlprozess eingegriffen habe und dass die Partei und der Staat die Unterscheidung zwischen einander verloren hätten. Dies sind zwei sehr wichtige Elemente, zusätzlich zu anderen absolut wichtigen Fragen, die im OSZE/BDIMR-Bericht angesprochen werden. Unmittelbar nach dem Prozess waren wir auch in Ihren Fernsehstudios, wo wir den Wahlprozess kommentierten, und ich betonte, dass Albanien, die albanische Gesellschaft, mit der Wahl vom 11. Mai einen großen Schritt zurück gemacht hat, wenn es darum geht, die Standards für demokratische und faire Wahlen zu erfüllen.
Es scheint, als ob beispielsweise der Stimmenkauf dort in den Empfehlungen des heute veröffentlichten Dokuments nicht vorgesehen war.
Finden: Nein, das ist es. Zu den Empfehlungen zählen der Stimmenkauf sowie die Einmischung organisierter Kriminalität, etwa von Patronageisten, in die Abstimmung sowie die Verwendung staatlicher Vermögenswerte in großem Umfang im Wahlprozess. Dies sind fast alle Empfehlungen, die das OSZE/BDIMR in den letzten Jahren, als wir Wahlprozesse hatten, ausgesprochen hat. Aber dieses Mal muss man sagen, dass die Sprache stärker ist, insbesondere im Hinblick auf die Intervention, die die Regierung vorgenommen hat.
Welche Aspekte der Wahlverwaltung wurden Ihrer Meinung nach vom BDIMR als die problematischsten hervorgehoben?
Finden: Bezüglich der Verwaltung des Wahlprozesses bewertete OSZE/BDIMR die Zentrale Wahlkommission positiv. Es muss gesagt werden, dass die CEC mit all ihren Komponenten, sei es bei den Kommissaren oder der Regulierungsbehörde, positiv bewertet wurde. Auch das Votum der Einwanderer wurde in diesem Bericht positiv bewertet, auch wenn es als erste Erfahrung noch besser gehen könnte, wird es dennoch positiv bewertet. Die Hauptprobleme in diesem Bericht sind unterdessen die Einmischung der Regierung in den Wahlprozess und die Verwendung öffentlicher Vermögenswerte des Staates als Funktion der Regierungspartei.
Wie sollte auf die von Ihnen geäußerten und im BDIMR-Bericht geäußerten Bedenken reagiert werden?
Finden: Der einzige Weg, diese Bedenken auszuräumen, ist eine umfassende Reform, deren Zeit gekommen ist. Diese Reform sollte nicht nur mit den Akteuren der politischen Parteien, sondern auch mit der Zivilgesellschaft durchgeführt werden. Ich möchte nicht, dass die Kommission für Wahlreform, über die jetzt viel gesprochen wird und mit deren Aufbau so früh begonnen wurde, nicht ihre Zeit verschwendet, wie sie es vor vier Jahren tat, als sie in drei Jahren nichts Neues brachte. Lassen Sie mich sagen, dass das albanische Wahlinstitut, das ich zusammen mit einer Gruppe seiner Experten leite, seinen Bericht über den Wahlprozess vom 11. Mai erstellt hat und zu den gleichen Schlussfolgerungen kommt wie das OSZE/BDIMR. Auch der Index der Integrität der Wahlen, den wir mit einer Expertengruppe erstellt haben, zeigt, dass Albanien seit den Wahlen vor vier Jahren um viele Punkte zurückgefallen ist. Während wir Albanien vor vier Jahren als ein Land auf mittlerem Niveau bei der Einhaltung demokratischer Standards für Wahlprozesse betrachteten, wird es bei den Wahlen vom 11. Mai auf einem niedrigen Niveau eingestuft.
/vizionplus.tv
Join The Discussion