Karanxha: Richter und Staatsanwälte, die die Kriterien nicht erfüllten, haben die Überprüfung bestanden

Karanxha: Richter und Staatsanwälte, die die Kriterien nicht erfüllten, haben die Überprüfung bestanden


Der ehemalige Staatsanwalt Ervin Karanxha, der an diesem Dienstag in das Quo Vadis-Studio der Moderatorin Pranvera Borakaj auf Vizion Plus eingeladen wurde, analysierte, was im Justizsystem passiert.

Karanxha sagte, dass es heute nicht normal sei, dass Richter ohne Glaubwürdigkeit über wichtige Fälle urteilen.

Ihm zufolge habe es bei der Überprüfung Verstöße gegeben, die Zweifel daran aufkommen ließen, dass viele Staatsanwälte und Richter mit Akten die Überprüfung bestanden hätten.

Auszüge aus dem Gespräch:

Karanxha: Wir müssen Berisha als Politiker und Berisha als Bürger betrachten. Berisha hat als Bürger das Recht auf ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren. Erfüllt der Richter die rechtlichen Kriterien?

Borakaj: Wie haben sie die Prüfung bestanden?

Karanxha: Dies stellt den Prozess der Überprüfung von Gremien in Frage. Ich erzähle Ihnen etwas, das mir sehr schwer fällt. Die DSIK, die im Fall von AKSHI die Zahl der Staatsanwälte und Richter bewertet, hat eine strukturierte kriminelle Gruppe als saubere Gruppe bewertet.

Hoxha: Von wem ist DSIK abhängig? Aus dem Ministerrat.

Karanxha: Jetzt ist die Diskussion: Hatten die Ermittlungsbehörden diese Daten oder nicht? Der Zweck des Gesetzes besteht darin, Kriterien festzulegen, um einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten. Die Leute, die erwischt werden, die Akten haben, sie haben persönliche Akten. Die Person, die die Akte hat, übt bei bestimmten Themen Druck aus. Die gefangenen Personen sind also erpressbar.

Borakaj: Ist es passiert?

Karanxha: Ja, denn derjenige, der die Akte hat, hat es getan.

Hoxha: Wir können Erpressung nicht verstehen.

Karanxha: Wir sollten Berisha nicht als Politiker sehen, sondern als Individuum.

Join The Discussion