Vertreter der Vereinigten Staaten von Amerika und des Iran werden sich am 17. Februar in der Schweiz zur zweiten Gesprächsrunde treffen, um eine Einigung zur Begrenzung des Atomprogramms Teherans und zur Vermeidung eines Krieges zu erzielen.
Die beiden Seiten führten Anfang dieses Monats indirekte Gespräche im Oman, die ersten seit der Bombardierung der wichtigsten Nuklearanlagen des Iran durch Israel und die Vereinigten Staaten während eines kurzen Konflikts im Juni letzten Jahres.
Die Gespräche am Dienstag finden zu einer Zeit statt, in der die US-Streitkräfte im Nahen Osten stark aufgestockt werden.
Die Spannungen haben nach landesweiten Massenprotesten im Iran letzten Monat zugenommen, bei denen die Behörden ein brutales Vorgehen durchführten, bei dem nach Angaben von Menschenrechtsgruppen Tausende Menschen ums Leben kamen.
Irans Außenminister Abbas Araqchi wird in Genf Gespräche mit dem Sondergesandten des Weißen Hauses, Steve Witkoff, und dem Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, Jared Kushner, führen, während omanische Vertreter als Vermittler fungieren werden.
„Ich bin mit konkreten Ideen in Genf, um eine faire und gerechte Einigung zu erzielen. Was nicht auf dem Tisch liegt: Unterwerfung angesichts der Drohungen“, schrieb Araqchi am 16. Februar auf Plattform X, als er zu Gesprächen mit dem Chef der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Grossi, eintraf.
Teheran hat erklärt, es sei bereit, im Gegenzug für eine Lockerung der schweren US-Wirtschaftssanktionen Beschränkungen seines Atomprogramms zu akzeptieren, werde aber sein Recht auf Urananreicherung nicht aufgeben.
Washington hat versucht, den Umfang der Gespräche auszuweiten, um eine Einschränkung des iranischen Programms für ballistische Raketen und ein Ende der Unterstützung Teherans für bewaffnete Gruppen im Nahen Osten einzubeziehen. Aber Iran hält diese Themen für eine Diskussion inakzeptabel.
Die Vereinigten Staaten und der Iran müssen tiefes Misstrauen und Feindseligkeit überwinden, um zu einer Einigung zu gelangen.
Ein weiteres Hindernis sind die erhöhten politischen Kosten einer Einigung für beide Parteien.
„Heute würde jedes positive Zugeständnis an die Islamische Republik im Wesentlichen bedeuten, ein Regime zu belohnen, das in den letzten Wochen mehrere tausend Iraner getötet hat“, sagte Farda Ali Vaez, Direktorin des Iran-Projekts der in Brüssel ansässigen Organisation International Crisis Group, gegenüber Radion.
Für Iran sei es „schwierig, eine Einigung mit einem Präsidenten zu erzielen, der nicht nur militärische Angriffe auf die iranischen Atomanlagen verübt, sondern auch mit einer militärischen Intervention in die inneren Angelegenheiten des Landes gedroht hat“, sagte er.
Experten gehen davon aus, dass die Aushandlung eines neuen umfassenden Atomabkommens äußerst schwierig sein wird.
Um einen Krieg zu vermeiden, ist laut Vaez „der einzig gangbare kurzfristige Weg eine weitgehend symbolische Verständigung, die Zeit verschafft und möglicherweise bessere Bedingungen für detailliertere und technischere Verhandlungen in der Zukunft schafft.“
US-Außenminister Marco Rubio sagte am 15. Februar in der Slowakei, Trump habe „deutlich zum Ausdruck gebracht, dass er Diplomatie und die Erzielung von Ergebnissen durch Verhandlungen bevorzugt“.
„Wir haben es mit Menschen zu tun, die politische und geopolitische Entscheidungen auf der Grundlage reiner Theologie treffen, und das ist eine komplizierte Angelegenheit“, fügte Rubio hinzu.
Die Verhandlungen in Genf finden statt, nachdem Trump wiederholt mit militärischen Maßnahmen gegen Teheran gedroht hatte, zunächst wegen der brutalen Niederschlagung von Protesten und dann wegen des Atomprogramms des Landes.
Westliche Länder haben seit langem den Verdacht, dass Iran die Entwicklung von Atomwaffen anstrebt, während Teheran darauf beharrt, dass sein Programm nur zivilen Zwecken dient.
Die Weltmächte haben 2015 ein bahnbrechendes Atomabkommen mit Teheran geschlossen, um den Iran am Bau von Bomben zu hindern. Damals wurden die Wirtschaftssanktionen des Westens gelockert, doch der Iran begann, von seinen Verpflichtungen zurückzutreten, nachdem Donald Trump während seiner ersten Amtszeit als US-Präsident 2018 aus dem Abkommen ausstieg und erneut Sanktionen verhängte.
Am 13. Februar sagte der US-Präsident, ein Regimewechsel im Iran sei „das Beste, was passieren könnte“.
Er bestätigte auch, dass ein weiterer Flugzeugträger, die USS Gerald R. Ford, sich bald einer „massiven“ US-Armada im Arabischen Meer anschließen würde./REL
Join The Discussion