Die europäischen Länder haben versucht, eine tiefe Beteiligung am amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran zu vermeiden, der nun in die vierte Woche geht.
Sie haben über die Möglichkeit nachgedacht, zur Freigabe der Straße von Hormus beizutragen, haben jedoch betont, dass eine solche Aktion nur nach einem Waffenstillstand und – möglicherweise – mit einem Mandat der Vereinten Nationen erfolgen würde.
Doch am 21. März wurde die Bedrohung deutlicher, als Iran bewies, dass seine Raketen das Potenzial haben, europäische Städte zu erreichen.
Teheran feuerte zwei ballistische Raketen auf Diego Garcia ab – einen gemeinsamen US-britischen Stützpunkt im Indischen Ozean, etwa 4.000 Kilometer vom iranischen Territorium entfernt – und Beamte in Brüssel und darüber hinaus begannen, die Situation ernster zu nehmen.
Zuvor hatte der Iran – unter der Herrschaft des verstorbenen Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei – die Reichweite ballistischer Raketen auf 2.000 Kilometer begrenzt.
Khamenei wurde am 28. Februar bei einem amerikanisch-israelischen Angriff auf den Iran getötet. Und diese Grenze scheint nun nicht mehr zu existieren – was in Europa Besorgnis hervorgerufen hat.
Brüssel ist bereits in einen engeren Krieg verwickelt: Russlands groß angelegte Invasion der Ukraine, bereits im fünften Jahr. Bisher hat der Block der Ukraine über 70 Milliarden Euro an Militärhilfe bereitgestellt.
„Das ist für uns eine neue Dimension des Krieges (mit dem Iran)“, sagt ein hochrangiger EU-Beamter im Gespräch mit Radio Free Europe unter der Bedingung, dass er anonym bleiben möchte.
„Seien wir ehrlich – unsere Luftverteidigung ist derzeit ziemlich erschöpft“, sagte er.
Viele europäische Länder haben zur Luftverteidigung Kiews beigetragen, haben aber auch erkannt, dass es erhebliche Lücken in der Luftverteidigung des Kontinents gibt – sollten sie jemals getestet werden.
Obwohl sie über hochwertige Technologie wie Patriot-Raketen, SAMP/T- und IRIS-T-Raketensysteme verfügen, geben einige europäische Verteidigungsministerien offen zu, dass sie erhebliche Defizite bei Abfangjägern haben.
Europa würde auch mit sogenannten „Sättigungs“-Angriffen zu kämpfen haben, die Russland in der Ukraine anwendet, wo die Luftverteidigungssysteme von einer Welle von Angriffen überwältigt werden, zu denen elektronische Eingriffe, Cyberangriffe, Drohnen und verschiedene Arten von Raketen gehören.
Der Kontinent ist in Bezug auf die Fernabdeckung nach wie vor stark von den Vereinigten Staaten abhängig, und hier kommt die potenzielle Bedrohung Europas durch den Iran ins Spiel.
Zu den Angriffen auf Diego Garcia betonte der israelische Armeechef Eyal Zamir: „Diese Raketen sind nicht dafür gedacht, Israel zu treffen. Ihre Reichweite reicht bis zu europäischen Hauptstädten; Berlin, Paris und Rom liegen alle in direkter Bedrohungsreichweite.“
Der in Israel ansässige unabhängige Verteidigungsexperte Michael Horowitz erklärte am 21. März gegenüber RFE/RL, dass „Iran nicht länger als begrenzte Bedrohung im Nahen Osten angesehen werden kann. Es baut Fähigkeiten auf, die darauf abzielen, die Kosten für noch weiter entfernte Gegner zu erhöhen.“
„Wenn ich Europäer wäre, würde ich mir Sorgen machen“, sagte er.
Der britische Kabinettsminister Steve Reed sagte am 22. März, dass eine auf Diego Garcia abgefeuerte Rakete „ihr Ziel nicht erreicht“ habe, während eine andere Rakete „abgefangen“ worden sei.
Er wies auch die israelischen Behauptungen zurück, dass Europa ein Ziel sein könnte, und fügte hinzu, dass „es keine Einschätzung gegeben hat, die Behauptungen stützt, dass der Iran plant, europäische Städte mit ballistischen Raketen zu treffen, oder dass er über die Kapazität dazu verfügt.“
Bisher wurden iranische Drohnen über britischen Militärstützpunkten auf Zypern abgefangen, während das NATO-Mitglied Türkei Anfang März bei verschiedenen Gelegenheiten drei ballistische Raketen abfing.
Die NATO äußerte sich gegenüber Radio Free Europe nach den Anschlägen auf Diego Garcia nicht erneut, verwies jedoch auf ihre Stellungnahme zu den Fällen, in denen die Türkei die Anschläge erfolgreich abgefangen habe.
„Die BMD (Ballistic Missile Defense) der NATO war gegen iranische Raketen in der Türkei wirksam – und das ist genau das, wofür sie entwickelt wurde“, sagte Oana Lungescu, ehemalige NATO-Sprecherin und derzeit Fellow am Royal United Services Institute for Defense and Security Studies, gegenüber RFE/RL.
Ein NATO-Beamter, der anonym mit RFE/RL sprach, wies auch darauf hin, dass das BMD der NATO speziell zur Bekämpfung iranischer Raketen – nicht unbedingt russischer – konzipiert wurde, als es Anfang der 2000er Jahre gebaut und 2012 in Betrieb genommen wurde.
Deutschland hat seine Kommandozentrale auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein, die eigentliche Raketenabwehr befindet sich auf polnischen und rumänischen Stützpunkten.
Die Türkei verfügt über ein Radar und Spanien über vier BMD-fähige Schiffe auf seinem Marinestützpunkt Rota.
Allerdings hat das BMD der NATO einen erheblichen US-Fußabdruck, der Europa vom militärischen Schutz der USA abhängig macht.
Robert Pszczel – ein ehemaliger NATO-Beamter und aktueller Sicherheitsexperte am Zentrum für Oststudien in Warschau – erklärt gegenüber Radio Free Europe: „Die derzeitige Annahme ist, dass das System betriebsbereit ist und genau das tut, was es tun soll.“
„Natürlich handelt es sich um ein Sondersystem mit wichtigen Elementen aus den USA“, sagt Pszczel. /REL/
Join The Discussion