Albaniens wiederkehrende Gasifizierungs-Trugbild – Tirana Times

Schriftgröße ändern:

–


+

Zurücksetzen

Bevor Albanien mit Gas versorgt werden kann, braucht es eine funktionierende Wirtschaft, eine Bevölkerung, die wohlhabend genug ist, um sich die Kosten für Zentralheizung und -kühlung leisten zu können, Schulen, Kindergärten und Kindergärten, die mit Klimaanlagen ausgestattet sind, und eine solide Industriebasis, die in der Lage ist, eine Gasmenge zu verbrauchen, die groß genug ist, um die für die Basisinfrastruktur erforderlichen Kosten in Höhe von mehreren Milliarden Euro zu rechtfertigen.

Von Gjergj Erebara

Wir schreiben das Jahr 2016. Der damalige Energieminister Damian Gjiknuri kündigt den Plan zur „Vergasung Albaniens“ an. Einem damaligen Nachrichtenbericht zufolge plante Albanien den Bau von fünf Hauptgastransportleitungen: eine nach Mazedonien, eine nach Montenegro, eine nach Korça und eine nach Gjirokastra.

Wir schreiben das Jahr 2021. Wie üblich wird in Anwesenheit von Edi Rama eine Kooperationsvereinbarung zwischen dem Ministerium für Infrastruktur und Energie, diesmal unter der Leitung von Belinda Balluku, und ExxonMobil und Excelerate Energy unterzeichnet. Laut Ankündigung des Ministerrats zielte die Vereinbarung auf „den Bau eines neuen Vergasungsterminals und die Verteilung von LNG ab, um Vlora zu einem regionalen Knotenpunkt für Flüssiggas zu machen“.

Wir schreiben das Jahr 2026. Das albanische Gasunternehmen, und ja, wir haben eines, unterzeichnet ein „Memorandum of Understanding“ für nichts Geringeres als die „Vergasung“ Albaniens. Ein anderer Minister, Enea Karakaçi, spricht, genau wie Gjiknuri acht Jahre zuvor, von einer außergewöhnlichen Vision. Es wird auch eine Zahl genannt, die einen zum Staunen bringt: 6 Milliarden US-Dollar.

Es besteht eine große Chance, dass in acht Jahren ein anderer Minister oder vielleicht einer der vorherigen Minister ein weiteres Memorandum of Understanding „zur Vergasung“ unterzeichnen wird. Wir können die Zukunft nicht vorhersagen, aber wir können die Vergangenheit verstehen, indem wir in den Archiven stöbern.

Im Jahr 2012 versprach der damalige Premierminister Sali Berisha die „Vergasung“ als Hauptziel seiner vierjährigen Amtszeit, was jedoch nie zustande kam.

Im Jahr 2013 erklärte der stellvertretende sozialistische Ministerpräsident Niko Peleshi, er habe über die „Vergasung“ in Israel gesprochen.

Im Jahr 2022 sprach Edi Rama von „konkreten Schritten“ zur Vergasung des Landes, diesmal mit Hilfe Aserbaidschans.

Wie man sieht, hat es in der Vergangenheit nicht an Ideen gefehlt, woher und wie die „Vergasung“ Albaniens kommen könnte. Der Unterschied ist dieses Mal der Pomp. Als Wert der Vereinbarung mit einem griechischen und einem anderen amerikanischen Unternehmen wurde der fantastische Wert von 6 Milliarden US-Dollar angegeben.

Gas ist ein fossiler Brennstoff, der zündet und Energie erzeugt. Wie der Name schon sagt, kommt es in der Natur in gasförmigem Zustand vor. Das Problem besteht darin, dass zwischen dem Ort, an dem Gas in der Natur vorkommt, und dem Ort, an dem es möglicherweise vom Verbraucher benötigt wird, eine physische Entfernung besteht. Gas soll in der Natur im Überfluss vorhanden sein, und wenn es keine Infrastruktur für den Transport zum Verbraucher gibt, wird es einfach verbrannt. Das Problem ist also nicht die Quelle des Gases, das den oben genannten Nachrichten der Regierungen zufolge aus Aserbaidschan, Israel, den Vereinigten Staaten oder anderen Ländern stammen könnte, sondern die Infrastruktur.

Aktuelle Nachrichten aus den USA sprechen beispielsweise von einer „Gasschwemme“. Es gibt jede Menge Benzin, aber nirgendwo hin, wo man es hinschicken kann.

Derzeit gibt es zwei Möglichkeiten, Gas zu transportieren. Der erste ist der Transport im gasförmigen Zustand, wie er bei der Trans-Adriatic-Pipeline der Fall ist. Gas wird am Produktionsort in eine Pipeline eingespeist und über Rohre zum Verbraucher transportiert. Die zweite besteht darin, das Gas auf extrem niedrige Temperaturen von minus 162 Grad Celsius abzukühlen, woraufhin das Volumen des Erdgases um das 600-fache schrumpft und es dann auf Schiffe verladen und zum Verbraucher geschickt werden kann.

Beide Methoden, der Pipeline-Transport und die Umwandlung in einen flüssigen Zustand, erfordern große Investitionen in die Infrastruktur. Sobald Gas verflüssigt und auf Schiffe verladen wurde, braucht es einen Ort, an dem es wieder vergast werden kann, und dann Pipelines, um es zum Endverbraucher zu transportieren, sei es in der Industrie oder in Haushalten. Eine Regasifizierungsanlage kostet Hunderte Millionen Euro, und die Verlegung von Pipelines durch Städte ist ein großes Unterfangen. Vor allem wegen der hohen Kosten für die Anfangsinvestition handelt es sich bei der Gasversorgung um ein mehrjähriges Projekt, bei dem sich die Parteien in der Regel auf Take-or-Pay-Verträge einigen. Mit anderen Worten: Der Verbraucher vereinbart mit dem Lieferanten die Bezahlung des Gases unabhängig davon, ob er es verbrauchen kann oder nicht.

Zwischen den beiden Optionen könnte Albanien natürlich die fertige Lösung suchen: die Versorgung über die verfügbare Transadria-Pipeline. Albanien genießt sogar Transitrechte, einschließlich des Rechts, den Transport einer bestimmten Menge Gas zu einem Vorzugspreis zu erwerben. Bis heute wird von diesem Recht kein Gebrauch gemacht, nicht weil es kein Gas gibt, sondern weil es keinen Verbrauch gibt.

Die Lösung, die einige Länder gefunden haben, um einen gleichmäßigen Gasverbrauch zu gewährleisten, ist der Bau von Wärmekraftwerken zur Stromerzeugung. In einem solchen Szenario müsste man ein Kraftwerk mit einer Mindestleistung von 600 oder 800 MW bauen, um den Verbrauch von rund 1 Milliarde Kubikmeter Erdgas pro Jahr zu gewährleisten, was in diesem Bereich das Minimum darstellt. Albanien hat es immer noch nicht geschafft, ein vor fünfzehn Jahren gebautes 100-MW-Wärmekraftwerk in Betrieb zu nehmen, und es gibt auch keine Pläne für den Bau eines weiteren. Um das Land mit Gas zu versorgen, müsste man sich also nach anderen potenziellen Verbrauchern umsehen. Zementfabriken sind potenzielle Kandidaten, aber sie scheinen nicht ausreichend zu sein.

Für den Normalverbraucher, also den Haushalt, der zum Heizen und Kochen Gas statt Strom nutzt, dürfte dies eine vergebliche Hoffnung sein. Der albanische Bürger ist arm. Im Winter heizt er meist nur einen Raum und deckt sich mit Decken zu. Im Sommer blickt er mit Sorge auf die höhere Stromrechnung, die durch die Klimaanlage verursacht wird. Und da die Bevölkerung immer älter wird und in ganzen Städten mittlerweile ein beträchtlicher Anteil an Rentnern lebt, ist es schwierig, Verbraucher zu finden, die wohlhabend genug sind, um die außerordentlichen Kosten zu rechtfertigen, die für die Verlegung von Gasleitungen zu jedem Haushalt anfallen.

Obwohl weltweit kein Mangel an Gas herrscht, ist Albanien ein rückständiges Land ohne Industrie und mit armen Verbrauchern. Das ist es, was dazu führt, dass die Nachrichten über die Vergasung alle paar Jahre wieder auftauchen, mit Akteuren, die sich manchmal ändern und manchmal nicht, und die bombastische Erklärungen abgeben.