Schriftgröße ändern:
Zurücksetzen
Zehntausende Menschen strömten am 20. Juni in Tirana und forderten den Rücktritt von Premierminister Edi Rama und seiner Regierung. Damit wurde eine dreiwöchige Protestbewegung zur größten politischen Herausforderung für seine 14-jährige Herrschaft.
Tirana Times, 20. Juni 2026 – Albanien erlebte am Samstag den größten regierungsfeindlichen Protest seit Jahren, als Zehntausende Bürger den Boulevard vor dem Büro des Premierministers füllten und durch das Zentrum von Tirana marschierten und den Rücktritt von Premierminister Edi Rama und seiner Regierung forderten.
Der Protest, der mittlerweile den 21. Tag in Folge stattfindet, ist offen politisch geworden. Dabei geht es nicht mehr hauptsächlich um das umstrittene Zvernec-Projekt und auch nicht nur um die mangelnde Transparenz sogenannter strategischer Investitionsprojekte. Zvernec war das Spiel, das ein viel größeres Feuer entfachte.
Dieses Feuer hatte sich jahrelang angestaut: über schlechte Regierungsführung, Korruption, Arroganz, institutionelle Taubheit, die Konzentration der Macht in den Händen eines Mannes und die Personalisierung von Autorität. Für viele Demonstranten ähnelt Albanien nicht mehr einer funktionierenden parlamentarischen Demokratie. Wie ein lokaler Analyst es ausdrückte, ähnelt das Land eher einem Sultanat, in dem eine Person fast alles kontrolliert und lenkt.
Der Protest am Samstag zeigte, dass die öffentliche Wut weit über einen einzelnen Umwelt- oder Entwicklungsstreit hinausgegangen ist. Der zentrale Vorwurf, der auf dem Platz gehört wurde, war nicht einfach, dass der Staat erobert worden sei. Es liegt daran, dass die politische Macht eine gefährliche Form des Zusammenlebens mit der organisierten Kriminalität eingegangen ist und dass Teile der Wirtschaft, insbesondere im Baugewerbe, bei strategischen Investitionen und großen Stadtentwicklungsprojekten, auf einer Allianz zwischen Politik, oligarchischen Interessen und Geldern aus dem internationalen Drogenhandel aufgebaut wurden.
Nach Angaben von Organisatoren und Teilnehmern nahmen mehr als 100.000 Menschen an der Kundgebung teil, darunter viele Albaner, die aus der Diaspora zurückgekehrt waren. Lokale Medien meldeten eine Rekordbeteiligung. Schätzungen zufolge waren es zwischen 50.000 und 70.000 Menschen, die sich vom Büro des Premierministers bis zum Skanderbeg-Platz erstreckten. Wie hoch die genaue Zahl auch sein mag, der Protest am Samstag markierte eine eindeutige Eskalation in Ausmaß, Symbolik und politischem Ehrgeiz.
Die Forderung war direkt: Rama muss zurücktreten, die Regierung muss gehen und Albanien muss vorgezogene Wahlen unter Bedingungen anstreben, die das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherstellen können.
Für viele in der Menge ging es bei dem Protest auch um die Auswanderung. Die Redner verwiesen auf Familien, die durch jahrzehntelange Abwanderung gespalten waren, auf Dörfer, in denen junge Menschen leer waren, und auf ein Land, aus dem vermutlich mehr als die Hälfte der Albaner in den letzten drei Jahrzehnten das Land verlassen haben soll. Demonstranten sagten, allein im letzten Jahrzehnt hätten mehr als 800.000 Bürger das Land verlassen, was die Auswanderung von einer privaten Tragödie zu einer nationalen politischen Anklage machte.
Rama, der Albanien seit 2013 regiert, nachdem er zuvor mehr als ein Jahrzehnt lang Bürgermeister von Tirana gewesen war, lehnte die Rücktrittsforderung ab. Am Samstag zuvor versammelte er seine Regierung und die Fraktion der Sozialistischen Partei um sich und machte deutlich, dass er nicht die Absicht hatte, zurückzutreten.
„Eine Regierung überlässt niemals dem Lärm das Steuer“, sagte Rama laut Material, das in seiner Ansprache verbreitet wurde. Er stellte das Mandat der Regierung als untrennbar mit dem Ziel Albaniens dar, bis 2030 der Europäischen Union beizutreten, bezeichnete die EU-Mitgliedschaft als das „Ithaka“ des Landes und argumentierte, dass die Verantwortung des Kabinetts darin bestehe, den Kurs beizubehalten.
Aber seine Reaktion scheint die Kluft noch vertieft zu haben. Rama bezeichnete den Protest als Teil eines neuen politischen Umfelds, das von sozialen Medien, digitaler Wut und dem, was er das „Proletariat des Algorithmus“ nannte, geprägt sei. Seiner Ansicht nach sei der Platz zu einem „Fernsehstudio des Algorithmus“ geworden, in dem Empörung, Sichtbarkeit und Klicks politische Substanz ersetzt hätten.
Dieses Argument konnte die Demonstranten und eine wachsende Zahl öffentlicher Stimmen nicht überzeugen. Viele derjenigen, die am Samstag an der Kundgebung teilnahmen, sagten, die Regierung habe Ursache und Wirkung verwechselt: Der Algorithmus habe nicht die Wut erzeugt, argumentierten sie, sondern habe eine über viele Jahre angesammelte Wut verstärkt.
Die Krise hat auch begonnen, Risse im weiteren Umfeld der regierenden Sozialistischen Partei zu erzeugen. Eine Abgeordnete der sozialistischen Mehrheit gab öffentlich bekannt, dass sie die Partei verlassen und weiterhin als unabhängige Abgeordnete im Parlament bleiben werde. Der Schritt war symbolisch wichtig, weil er zeigte, dass der Protestdruck nicht mehr auf die Straße oder die Opposition beschränkt bleibt.
Andere kritische Stimmen sind aus der sozialistischen Tradition selbst hervorgegangen. Der frühere Außenminister Arta Dade lehnte eine von Rama zum 35. Jahrestag der Sozialistischen Partei angebotene Auszeichnung ab, eine Geste, die weithin als öffentlicher Akt der Distanzierung von der derzeitigen Führung verstanden wird. Ein weiterer ehemaliger Außenminister, Ditmir Bushati, hat heftige Kritik an der Führung der Sozialistischen Partei und dem Premierminister geäußert, die nach Jahren zentralisierter Herrschaft in der Praxis kaum noch zu unterscheiden sind.
Auch unabhängige Intellektuelle und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens beziehen immer deutlicher Stellung zur Unterstützung der Protestbewegung. Fatos Lubonja, einer der bekanntesten Intellektuellen, Schriftsteller und ehemaligen politischen Gefangenen Albaniens, reagierte am Samstag auf Ramas jüngsten Angriff auf ihn und forderte direkt eine Untersuchung des Premierministers wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit Geldwäsche, Bauprojekten und organisierter Kriminalität.
Der Austausch konzentrierte sich auf das, was lokale Medien als „Aruba-Treffen“ bezeichneten. Lokalen Presseberichten zufolge handelte es sich bei dem Treffen in Aruba unter Berufung auf SPAK-Akten angeblich um eine Zusammenkunft von Personen, die mit der albanischen und internationalen organisierten Kriminalität in Verbindung stehen, wobei neben Mitgliedern krimineller Netzwerke auch ein mit der albanischen Regierung verbundener Vertreter anwesend war. Die Vorwürfe wurden nicht vor Gericht überprüft, aber sie haben die öffentliche Debatte über die Zusammenhänge zwischen Politik, Bauwesen, Tourismusprojekten und Geldwäsche angeheizt.
Rama hatte Lubonja beschuldigt, mit der gleichen Unverschämtheit zu sprechen wie diejenigen, die ihn einst inhaftiert hatten, nachdem Lubonja Fragen zur Aruba-Frage gestellt hatte. Lubonja wies den Vergleich als schwach und absurd zurück und sagte, die Rollen seien nun völlig anders.
„Diese Anschuldigung, die mich zum Verfolger macht, ist schwach und sehr lahm“, sagte Lubonja in einem Interview mit News24. „Sie waren Menschen, die Macht hatten, und wir waren machtlose Menschen. Heute ist das Gegenteil der Fall: Dieser Herr hat Macht, während ich nur die Macht der freien Meinungsäußerung habe. Mich mit ihnen zu vergleichen, ist nicht stichhaltig.“
Lubonja sagte, er habe als Journalist und Intellektueller gehandelt, nicht als politischer Verfolger. Er erinnerte sich, dass er seit seinen frühen Jahren als Bürgermeister von Tirana vor Rama gewarnt hatte.
„Ich habe meine Pflicht als Journalist und Intellektueller erfüllt“, sagte Lubonja. „Seit er Bürgermeister wurde, habe ich Rama gesagt, dass er gehen soll, weil er gefährlich ist.“
Zur Aruba-Frage sagte Lubonja, er erhebe keine unbegründeten Anschuldigungen, sondern beziehe sich auf Material, das seiner Meinung nach in SPAK-Dateien auftauche, die teilweise an die Medien gelangt seien. Er sagte, der Fall weise auf ein Projekt hin, das mit der organisierten Kriminalität und der Geldwäsche aus Kriminellen durch Türme und Touristenresorts in Verbindung stehe.
„Was die Aruba-Frage angeht, verleumde ich ihn nicht“, sagte Lubonja. „Sie befinden sich in SPAK-Akten, die teilweise an die Medien weitergegeben wurden. Es stellt sich heraus, dass es ein Projekt der organisierten Kriminalität gibt und der Hauptprotagonist dieser Shehu ist. Sie beschäftigen sich mit Immobilien in Albanien und deren Geldwäsche durch Türme und Touristenresorts, und das steht in der SPAK-Akte.“
Lubonja sagte, Rama müsse Erklärungen abgeben, da der Fall angeblich hochrangige albanische Vertreter betreffe und weil die Logik der Angelegenheit direkt dazu führe, die Wäsche von schmutzigem Geld aus der organisierten Kriminalität zu untersuchen.
„Warum sollte Rama antworten?“ Sagte Lubonja. „Weil es heißt, dass es hohe albanische Vertreter gab, und wenn es jemanden für die Türme und Firmen gibt, führt uns die Logik dazu, auch die Wäsche schmutzigen Geldes der organisierten Kriminalität zu untersuchen. Er muss sich zu Wort melden und Verantwortung übernehmen. Er kann sagen, dass er nicht weiß, was sie waren, aber es gibt auch politische und moralische Verantwortung.“
Diese Interventionen haben die Bedeutung des Protests erweitert. Was als Wut über Zvernec und die vermeintliche Opferung von Schutzgebieten für die Luxusentwicklung begann, ist zu einer umfassenderen Anklage gegen die politische Ökonomie Albaniens geworden: die Türme, die Resorts, das strategische Investorenmodell, die Undurchsichtigkeit der öffentlichen Entscheidungsfindung und das angebliche Eindringen krimineller Gelder in die formelle Wirtschaft.
Die Regierung kontrolliert weiterhin das Parlament, die öffentliche Verwaltung und die formellen Machtinstitutionen. Die Opposition bleibt fragmentiert und wird von vielen Bürgern mit Misstrauen gewürdigt. Doch die Protestbewegung hat eine neue politische Realität geschaffen: Die Rücktrittsforderung hat sich von einer Oppositionsrhetorik zu einem bürgerlichen Massenslogan entwickelt.
Das bedeutet nicht, dass Ramas Regierung kurz vor dem Zusammenbruch steht. Es bedeutet jedoch, dass die Legitimität seiner langen Herrschaft nun auf der Straße in einem Ausmaß in Frage gestellt wird, wie es Albanien seit Jahren nicht mehr erlebt hat.
21 Tage lang hat der Protest die Entlassung durch die Regierung, den Druck der Medien, Manipulationsvorwürfe und Müdigkeit überstanden. Am 20. Juni wurde es zu etwas Größerem als einem Protest gegen Zvernec, Sazan oder einen Entwicklungsskandal. Es wurde zu einem Volksentscheid auf der Straße über 14 Jahre Ramas Herrschaft und allgemeiner über 35 Jahre politischen Übergangs, von dem viele Albaner heute glauben, dass er gescheitert sei.
Ob die Bewegung einen politischen Wandel herbeiführen kann, bleibt ungewiss. Doch eines wurde am Samstagabend deutlich: Albanien hat sich verändert.
Join The Discussion