Das US-Militär gab am Mittwoch bekannt, dass es neue Angriffe auf den Iran gestartet habe, um die Straße von Hormus für die Schifffahrt offen zu halten, was Teheran zu Angriffen auf Kuwait und Bahrain veranlasste. Diese Eskalation gefährdet die diplomatischen Bemühungen, den Krieg zu beenden.
Die neuen Angriffe, die nach Angaben der USA als Reaktion auf den Angriff am Dienstag auf drei Frachtschiffe, die die Meerenge durchquerten, erfolgten, erfolgten nur wenige Stunden, nachdem Präsident Donald Trump erklärt hatte, der vorübergehende Waffenstillstand mit dem Iran sei „beendet“.
„Die Streitkräfte des US-Zentralkommandos haben damit begonnen, zusätzliche Angriffe gegen den Iran durchzuführen, um seine Fähigkeit, die Freiheit der Schifffahrt in der Straße von Hormus zu gefährden, weiter zu schwächen“, schrieb CENTCOM, das US-Nahostkommando, auf Plattform X.
„Die Vereinigten Staaten machen Iran für seine jüngste ungerechtfertigte Aggression gegen Handelsschiffe und zivile Besatzungen verantwortlich, die frei auf dieser wichtigen internationalen Wasserstraße fahren“, heißt es in der Erklärung.
Die US-Angriffe trafen mehrere Städte entlang der Südküste Irans und führten dazu, dass mehrere Gebiete ohne Strom waren.
Der Iran reagierte mit Angriffen auf Kuwait und Bahrain, zwei Länder, in denen sich US-Militärstützpunkte befinden. Dies war der zweite Tag in Folge, an dem der Iran in diesen beiden Ländern Anschläge verübte.
Das Verteidigungsministerium Kuwaits gab an, Raketen und Drohnen abzufangen, während Katar vorübergehend eine Warnung vor einer „erhöhten Sicherheitsbedrohung“ ausgab, bevor es später verkündete, dass die Gefahr vorüber sei.
Unterdessen schrieb Trump auf seiner Plattform Truth Social: „Dies ist Rache für die gestrige Bombardierung von Schiffen durch den Iran. Wenn so etwas noch einmal passiert, werden die Folgen viel schwerwiegender sein.“
Die Kontrolle über die Straße von Hormus, durch die vor Kriegsbeginn etwa ein Fünftel der weltweiten Ölversorgung floss, hat Teheran einen enormen Einfluss verschafft, der es ihm ermöglicht, dem mächtigsten Militär der Welt effektiv eine Pattsituation aufzuzwingen.
Obwohl Iran die Verantwortung für die Angriffe auf die Schiffe nicht übernommen hat, sagen Analysten, dass Teheran solche Aktionen nutzt, um in Gesprächen mit den USA Einfluss zu gewinnen.
„Die USA haben immer noch nicht erkannt, dass Drohungen und der Bruch ihrer Verpflichtungen nicht mehr folgenlos bleiben. Lassen Sie mich klarstellen: Wenn Sie zuschlagen, werden Sie getroffen“, schrieb Irans Chefunterhändler Mohammad Baqer Qalibaf auf der X-Plattform.
„Die Straße von Hormus wird nur gemäß den Vereinbarungen Irans wieder geöffnet, nicht durch Drohungen der USA“, fügte er hinzu.
Der jüngste Schlagabtausch scheint die Hoffnungen gedämpft zu haben, das am 17. Juni unterzeichnete Memorandum of Understanding in ein dauerhaftes Abkommen zur Beendigung des Krieges umzuwandeln, der am 28. Februar mit amerikanisch-israelischen Angriffen auf den Iran begann.
Auf die Frage vor dem NATO-Gipfel in der Türkei, ob das Memorandum of Understanding beendet sei, antwortete Trump: „Das ist eine sehr interessante Frage. Für mich ist es vorbei. Ich möchte mich nicht mehr mit ihnen befassen.“
„Wenn wir einen Deal mit dem Iran bekommen, bin ich nicht sicher, ob er von Dauer sein wird“, sagte Trump später. „Ich habe gesehen, dass sie sehr unehrliche Menschen sind.
Trump, der vor seinem Abzug zuvor mit einer militärischen Eskalation gedroht hatte, sagte jedoch, er erwarte keine vollständige Rückkehr der Kampfhandlungen und es bleibe unklar, ob die Gespräche über ein dauerhaftes Abkommen fortgesetzt würden.
Aber am Mittwoch sagte Trump, er glaube nicht, dass der Krieg wieder aufgenommen werde: „Was auch immer passiert, wird sehr schnell enden … und es wird die Situation nur sicherer machen, auch für den Ölmarkt.“
Die Angriffe vom Mittwoch befeuerten den Anstieg der Ölpreise. Brent-Rohöl stieg um etwa 1 Prozent auf 78,80 Dollar pro Barrel. Allerdings blieben die Preise deutlich unter dem Höchststand von Ende April, als sie 120 Dollar pro Barrel/rel. überschritten hatten
Join The Discussion