Die Entscheidung, die Plenarsitzungen zu boykottieren, wurde in der Gruppe der demokratischen Abgeordneten nicht ohne Debatte angenommen.
Am Sonntagabend, vor der Plenarsitzung am 13. Juli, schickte Gazment Bardhi eine Nachricht an die Abgeordneten in ihrer WhatsApp-Gruppe, um sie darüber zu informieren, dass die Demokratische Partei nicht an der Arbeit des Parlaments teilnehmen wird.
Die Ankündigung wurde von weiterer Kritik seitens der Abgeordneten begleitet, die forderten, dass die Opposition an der Sitzung teilnehmen müsse, an der die unabhängigen Institutionen berichten würden.
Zu den Kritikern gehörten; Bujar Leskaj, Ina Zhupa und Jorida Tabaku, die beantragten, dass die Opposition ins Parlament geht.
Jorida Tabaku schrieb in der Abgeordnetengruppe, dass die Nichtbeteiligung der Opposition die einzige öffentliche Plattform für Debatten entziehe.
Auch Bujar Leskaj schrieb, der Boykott sei falsch. Leskaj veröffentlichte seine Position auch in sozialen Netzwerken.
„Der gestrige Boykott der Plenarsitzung der Versammlung durch die Demokratische Partei war ein politischer und institutioneller Fehler. Wir mussten das Wort der Versammlung nutzen, um die Rama-Sekte in der Regierung mit Argumenten, Fragen und Kritik zu konfrontieren, aber wir entschieden uns für die Abwesenheit, den Boykott“, schreibt Leskaj in seiner Facebook-Nachricht.
Auch die Freiheitliche Partei wurde kritisiert, und Erisa Xixho forderte eine Abstimmung zwischen ihnen bei parlamentarischen Entscheidungen.
Die DP hat beschlossen, nicht zu den Plenarsitzungen zu gehen, bis ihre Vorschläge zur Aufhebung des Gesetzes über „Strategische Investitionen“ und des „Pakets der Berge“ auf der Tagesordnung stehen. Die DP fordert außerdem die Aufhebung der Gesetzesänderungen „Über Schutzgebiete“ und „Kulturerbe“.
Join The Discussion