Der DP -Vizepräsident Oerd Bylykbashi hat am Parlamentsausschuss der Stabilisierung und Vereinigung in Straßburg besucht, wo er ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Wahlprozesses am 11. Mai in Albanien geäußert hat.
In seiner Rede sagte er, das Rennen bei den Wahlen am 11. Mai sei ungleichmäßig. Laut Byslykbashi erklärte der ODIHR -Bericht deutlich, dass die Wahlen einen Missbrauch von Regierungs- und Machtmissbrauch bestehen.
Bylukbashis Wort:
Liebe Kollegen, liebe Teilnehmer an diesem wichtigen Treffen.
Ja, wir sind gerade aus einem Wahlprozess herausgekommen, an den sich als einer derjenigen, die nach mehr als 20 Jahren in Wahlstandards Albanien verwandelt haben, in Erinnerung bleiben. Es ist das erste Mal, dass der ODIHR -Bericht im ersten Satz eröffnet wurde, wobei festgestellt wurde, dass es keine gleichen Wettbewerbsbedingungen gab. Und das sagt viel aus, weil es eine Reihe anderer Verpflichtungen aus den OECD -Standards oder dem Europarat zusammenfasst.
Im ersten Absatz der vorläufigen Erklärung, noch nicht im Abschlussbericht, weist Odihr darauf hin, dass die Regierung während des Wahlrennens von ihrer Position als Mehrheit profitiert hat. Theoretisch gab es Rennen, aber die Teilnehmer durften nicht unter den gleichen Bedingungen, auf derselben Strecke und mit der gleichen Freiheit antreten. Ich denke, wir werden alle ein wenig warten müssen, um mehr zu verstehen. Als Opposition wissen wir das. Wir versuchen es jeden Tag. Wir bringen neue Beweise, die noch weiter verlaufen, als Odihr bisher berichtet hat.
Odihr sagt nicht, dass es Ansprüche wegen mangelnder Gleichheit im Rennen gibt. Gibt Schlussfolgerungen. Es wird nicht gesagt, dass es Ansprüche des Nutzens von Macht gibt. Gibt Schlussfolgerungen. Für den Abschlussbericht müssen wir also warten, um zu sehen, was sonst noch ans Licht kommt.
Es ist nun dabei, sich mit starken Hinweisen auf schwerwiegende Verstöße gegen die Grundstillstandsstandards zu beschweren. Einschließlich einer Verstöße gegen die Geheimhaltung der Abstimmung, der Manipulation der Stimmzettel, der Manipulation der Stimmzettel, der Füllung der Kisten, der Familie der Familie und vielen anderen Verstößen, die eindeutig darauf hinweisen, dass grundlegende Verpflichtungen verletzt wurden.
Diaspora Voting war eine positive Entwicklung im Aussehen, wurde jedoch von massivem Betrug begleitet, insbesondere beim Senden und Empfangen von Stimmzetteln. Viele Wähler erhielten leider nie den Stimmzettel oder verstanden nicht, wer in ihrem Namen gestimmt hatte.
Jetzt möchte ich mich auf etwas Wichtiges einlassen. Die jüngste Wahlreform, die wir mit Konsens gemacht haben, war 2012, als die Demokratische Partei in der Regierung war. Seitdem gab es keine Konsensreformen mehr. Es gab Versuche, aber sie wurden dann verletzt, so dass es keinen wirklichen Konsens gab.
Dies spricht viel über den Geist, mit dem sich diese Regierung mit solchen wichtigen Themen befasst. Wichtige Reformen müssen mit Konsens durchgeführt werden, da unser Ziel üblich ist: ein Land, das der Europäischen Union würdig ist, aber wichtiger ist und seine Bürger in Bezug auf die Demokratie würdig sind.
Wir haben im Laufe der Jahre Dutzende von Empfehlungen, die weder umgesetzt wurden noch behandelt wurden. Auf der anderen Seite ist es das, was Albanien in Briefen “Champions” ist.
Für mich ist die Frage: Welchen Mechanismus werden wir zusammenkommen, um sicherzustellen, dass der europäische Integrationsprozess – einschließlich der Eröffnung von Kapiteln – mit realen Entwicklungen im Land zusammenhängt, einschließlich Demokratie, Wahlen, Menschenrechte? Für den Fortschritt des Papiers, um die tatsächliche Entwicklung des Landes widerzuspiegeln, sind nicht zwei getrennte Dinge.
Werden wir in der Lage sein, diese Dinge zu vereinen oder in zwei getrennten Straßen, eine Realität im Land und eine andere auf Papier, fortzusetzen?
