Die Kreuzfahrtbranche verklagt Hawaii wegen steuerlicher Erweiterung der vorübergehenden Unterkünfte und nennt die wirtschaftlichen Auswirkungen auf Passagiere und lokale Unternehmen: Hier ist das neue Update
Die Cruise Lines International Association (CLIA) hat rechtliche Schritte gegen den Bundesstaat Hawaii wegen des Kreuzfahrtschiffs des letzteren und seiner TAT -Verlängerung der vorübergehenden Unterkünfte (Transient Accomputer Tax) eingeleitet. Diese Klage, die vor dem Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den District of Hawaii eingereicht wurde, bestreitet die Gültigkeit der Verlängerung und behauptet, sie erschwert den bestehenden Mehrschicht an Bordgebühren und Steuern, die von Kreuzfahrtpassagieren gezahlt wurden, von denen viele das Privileg zahlen, Geschäfte innerhalb des Staates zu tätigen.
Die Erweiterung der vorübergehenden Unterkunftssteuer von Hawaii (TAT)
Im Januar 2025 erweiterte Hawaii seine TAT um nicht nur traditionelle Unterkünfte wie Hotels und Resorts, sondern auch Kreuzfahrtschiffe. Diese Steuerverlängerung, die im Januar 2026 wirksam sein wird, verzeichnete ebenfalls einen Anstieg der Gesamt -TAT -Rate von 10,25% auf 11%. Die Entscheidung wurde von der Kreuzfahrtbranche, insbesondere aus den norwegischen Kreuzfahrt -Holdings, die das homeportierte Stolz von Amerika in Hawaii betreibt, stark kritisiert.
Der Pride of America ist ein bemerkenswertes Schiff in der Kreuzfahrtbranche von Hawaii, und die norwegischen Kreuzfahrt -Holdings hat darauf hingewiesen, dass die Passagiere auf diesem Schiff bereits etwa 200 US -Dollar pro Person in Hafengebühren und Steuern beitragen. Die Verlängerung des TAT würde laut der Kreuzfahrtlinie die Kosten für jeden Passagier um zusätzliche 150 US -Dollar erhöhen und die Gesamtsteuer- und Gebührenbelastung auf geschätzte 350 USD pro Person erhöhen. Für eine vierköpfige Familie könnte dies einen Anstieg von ca. 1.400 US -Dollar an Kosten bedeuten. Die Norwegian Cruise Line Holdings hat Bedenken geäußert, dass diese zusätzlichen Kosten die Passagiere davon abhalten würde, nach Hawaii zu reisen, was die Gesamtlebensfähigkeit des Kreuzfahrttourismus im Bundesstaat beeinträchtigt.
Verfassungsmäßigkeit und rechtliche Bedenken
Clia hat mehrere rechtliche Bedenken hinsichtlich der Verlängerung des TAT geäußert. In seiner Klage behauptet der Verein, dass die Steuerverlängerung verfassungswidrig ist und gegen das Bundesgesetz verstößt. Laut CLIA ist die neue Steuer eine zusätzliche finanzielle Belastung für Passagiere, die bereits erhebliche Gebühren und Steuern im Zusammenhang mit ihrer Kreuzfahrtreisen unterliegen.
Der Cruise Industry Association argumentiert, dass die Erweiterung des Tat unfairer Zeitpunkt für Kreuzfahrttourismus, der ein wesentlicher Bestandteil der Wirtschaft von Hawaii ist. Clia behauptet, dass die Steuer überproportional die Passagiere beeinflussen wird, die bereits durch andere Tourismussteuern und -ausgaben zur Wirtschaft von Hawaii beitragen. Der Verein ist davon überzeugt, dass Hawaii durch die Ausweitung des TAT auf Kreuzfahrtpassagiere eine Untergrabung eines wichtigen Sektors seiner Tourismusbranche und zu Wirtschaftsschäden für Unternehmen und Gemeinden, die auf Kreuzfahrttourismus angewiesen sind, zu untergraben.
In der Klage wird unterstreicht, dass die Einführung einer solchen Steuer nicht nur für Kreuzfahrtleitungen, sondern auch für lokale Unternehmen schädigen würde, die vom Zustrom von Kreuzfahrten für Einnahmen abhängen. Clia hat deutlich gemacht, dass es alle verfügbaren Rechtsmöglichkeiten verfolgen wird, um die Ausweitung des TAT in Frage zu stellen und die wirtschaftlichen Interessen der Kreuzfahrtindustrie zu schützen.
Wirtschaftlicher Beitrag des Kreuzfahrttourismus in Hawaii
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Kreuzfahrtindustrie auf Hawaii sind erheblich, und Clia hat auf verschiedene Statistiken hingewiesen, um dies zu unterstreichen. Im Jahr 2023 erzielte der Kreuzfahrttourismus im Bundesstaat eine Gesamtwirtschaftstätigkeit von 639 Millionen US -Dollar. Diese Zahl umfasst Steuereinnahmen in Höhe von 116 Millionen US -Dollar, was für die finanzielle Stabilität von Hawaii von entscheidender Bedeutung ist. Darüber hinaus unterstützten Kreuzfahrtunternehmen rund 3.000 Arbeitsplätze und leisteten im ganzen Bundesstaat 215 Millionen US-Dollar an Löhnen.
Clia hat argumentiert, dass die Erweiterung des TAT -Umgangs auf Kreuzfahrtpassagiere droht, diese wirtschaftlichen Auswirkungen zu untergraben. Die Vereinigung behauptet, dass Hawaii durch höhere Steuern auf Kreuzfahrtpassagiere von Touristen davon abhalten könnte, einen Besuch zu besuchen, was zu verminderten Ausgaben für den Tourismus führt. Dies könnte wiederum lokale Unternehmen schaden, die stark auf Besucher angewiesen sind, die über Kreuzfahrtschiffe ankommen. Der Umsatzverlust für diese Unternehmen könnte zu Arbeitsplatzverlusten führen, insbesondere bei Sektoren wie Gastfreundschaft, Transport und Einzelhandel.
Angesichts dieser wirtschaftlichen Faktoren ist Clia der Ansicht, dass der Entscheidung, die TAT auf Kreuzfahrt -Passagiere zu verlängern, eine solide Rechtfertigung fehlt und letztendlich die Tourismuswirtschaft von Hawaii schaden könnte. Die Erklärung der Vereinigung unterstreicht, dass der Kreuzfahrttourismus wichtige Arbeiten zur Wirtschaft des Staates trägt, die Tausende von Arbeitsplätzen unterstützt und erhebliche Steuereinnahmen erzielt.
Ein Aufruf für einen ausgewogenen Ansatz
Angesichts der möglichen negativen Auswirkungen der TAT -Erweiterung fordert Clia die politischen Entscheidungsträger von Hawaii auf, ihre Entscheidung zu überdenken. Der Verein hat einen ausgewogeneren Ansatz gefordert, der die wirtschaftlichen Beiträge des Kreuzfahrttourismus und den potenziellen Schaden, den die neue Steuer verursachen könnte, berücksichtigt. CLIA setzt sich für eine Lösung ein, die ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum unterstützen und gleichzeitig sicherstellt, dass die Bedürfnisse der lokalen Gemeinschaften erfüllt werden.
Clia hat betont, wie wichtig es ist, eine kooperative Beziehung zwischen der Kreuzfahrtindustrie und Hawaii aufrechtzuerhalten. Der Verein hat sein Engagement für die enge Zusammenarbeit mit Staatsbeamten zum Ausdruck gebracht, um einen fairen rechtlichen Rahmen zu entwickeln, der sowohl das wirtschaftliche Wohlergehen von Hawaii als auch die Interessen der Kreuzfahrtunternehmen fördert. Laut Clia sollte das Ziel sein, eine Lösung zu finden, die allen zugute kommt, von lokalen Unternehmen bis hin zu Touristen und Kreuzfahrtunternehmen.
Die Zukunft des Kreuzfahrttourismus in Hawaii
Der Kreuzfahrtsektor hat historisch eine wichtige Rolle in der Tourismuswirtschaft von Hawaii gespielt, und die Auswirkungen dieses rechtlichen Streits könnten den Kreuzfahrttourismus im Bundesstaat erheblich beeinflussen. Die finanziellen Prioritäten von Hawaii und der Tourismussektor sind ein Gleichgewicht, und Richtlinien wie die TAT -Erweiterung müssen selektive Auswirkungen haben.
In diesem Moment veranschaulicht Clias Klage die Bemühungen der Kreuzfahrtindustrie, Kreuzfahrttourismus zu einem nachhaltigen und wirtschaftlich vorteilhaften Sektor der Wirtschaft von Hawaii zu machen. Die Branche ist optimistisch, dass ein Gleichgewicht zwischen lokalen Interessen und der Tourismusbranche mit rechtlichen Mitteln beeinträchtigt werden kann.
Die Post -Cruise -Branche verklagt Hawaii wegen der Steuererweiterung der vorübergehenden Unterkünfte und führte die wirtschaftlichen Auswirkungen auf Passagiere und lokale Unternehmen an: Hier ist das neue Update zuerst auf Reisebereich und Tour -Welt.
Join The Discussion