Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass einzelne Richter nicht befugt sind, Verbotsbefehle zu erlassen, die das Land wert sind. Die Entscheidung wird jedoch nicht klargestellt, was mit den von Präsident Donald Trump festgelegten Regeln geschehen wird, die das Recht einschränken, die US -Staatsbürgerschaft nur von Osten in die USA zu erhalten.
Diese Entscheidung gilt als Sieg für den republikanischen Präsidenten, der sich darüber beschwert hat, dass die Richter des unteren Gerichts seine Agenda durch Erteilung von Verbotsbefehlungen blockiert haben.
Die konservative Mehrheit im Obersten ließ jedoch die Möglichkeit auf, die durch die USA erworbenen Änderungen der Staatsbürgerschaft, um national blockiert zu bleiben. Trumps Befehl würde Kindern, die in den USA von Eltern geboren werden, die illegal im Staat bleiben, die Staatsbürgerschaft verweigern.
Nach Angaben der Staatsbürgerschaft profitierte alle Personen, die in den USA geboren wurden, automatisch US -Bürger, darunter Kinder, die von Müttern geboren wurden, die im Staat bleiben. Dieses Recht wurde nach dem Bürgerkrieg in die 14. Änderung der US -Verfassung aufgenommen.
In einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1898 entschied das Gericht, dass alle in amerikanischen Territorien geborenen Kinder die US -Staatsbürgerschaft automatisch mit einigen Ausnahmen erwerben. Zu diesen Ausnahmen gehören Kinder von Diplomaten, die einer anderen Regierung, Kindern von Feinden in den USA während einer Besatzung verpflichtet sind, Kinder, die in ausländischen Schiffen und Kindern indigener amerikanischer Stämme geboren wurden.
Die Trump-Regierung hat argumentiert, dass Kinder, die von Menschen geboren wurden, die nicht US-Bürger sind, nicht “unter der Gerichtsbarkeit” des US-amerikanischen Ausdrucks sind, der im 14. Änderungsantrag gefunden wurde-und daher kein Recht auf Staatsbürgerschaft haben.
Aber Staaten, Einwanderer und Menschenrechtsgruppen haben eine Klage eingereicht, um diese Exekutivverordnung zu blockieren, und haben die Verwaltung beschuldigt, die weit verbreitete Auslegung der Staatsbürgerschaft zu untergraben, die in den USA übernommen wurde, die seit der Annahme dieser Änderung akzeptiert wurde.
Die bisherigen Richter haben sich in allen Fällen gegen die Trump -Administration entschieden.
Das US -Justizministerium hat argumentiert, dass einzelne Richter keine Befugnis haben, Entscheidungen zu treffen, die das Land wert sind.
Die Trump -Administration forderte den Obersten Gerichtshof auf, den Plan des Präsidenten, für alle umzusetzen, mit Ausnahme der wenigen Personen und Gruppen, die eine Klage eingereicht haben, umzusetzen. Wenn dies nicht erledigt war, schlug die Verwaltung vor, die Umsetzung des Plans nur in den 22 Staaten auszusetzen, die eine Klage eingereicht hatten. Der Bundesstaat New Hampshaja ist in einer Sonderbefehl enthalten, die diesem Fall nicht unterliegt.
Die US -Verwaltung hat auch gebeten, öffentliche Pläne für die Umsetzung dieser Richtlinie zu erstellen, wenn das Gericht später beschließt, seine Umsetzung zuzulassen.
