Wie ein Balkan-Windpark die nationale Sicherheit der USA unterstützt

Wie ein Balkan-Windpark die nationale Sicherheit der USA unterstützt


Schriftgröße ändern:


Energieversorger in Südosteuropa sind stark politisiert und teilweise ruchlos. Die USA können durch Energieengagement zur demokratischen Stabilität beitragen.

Von David J. Kostelancik

Als der Kongress die Demokratie und den Wohlstand des westlichen Balkans verabschiedete Akt als Teil des National Defense Authorization Act 2026 (NDAA) sendete es ein klares Signal: Die Energiesicherheit in Südosteuropa ist kein peripheres wirtschaftliches Problem mehr – sie ist ein zentrales nationales Sicherheitsanliegen der USA.

Der Westbalkan befindet sich an einem geopolitischen Scheideweg zwischen euroatlantischen Institutionen und anhaltendem russischen und chinesischen Einfluss. Seit Jahren ist die Energieabhängigkeit ein wirksames Druckmittel skrupelloser Mächte. Kontrolle über die Versorgung, undurchsichtige Infrastrukturabkommen und Korruption im Zusammenhang mit Energieverträgen haben die demokratische Regierungsführung und die regionale Stabilität untergraben. Der Kongress erkannte eine grundlegende Realität: Länder, die keine Kontrolle über ihre Energie haben, können leichter unter Druck gesetzt, manipuliert und destabilisiert werden.

Die neue NDAA legt eine langfristige US-Strategie für die Region fest, bei der die Energie im Mittelpunkt steht. Es schreibt die Zusammenarbeit mit den Balkanländern vor, um die Energiequellen zu diversifizieren, die Abhängigkeit von russischer Energie zu verringern, den Übergang zu erneuerbaren Energien zu beschleunigen und die Infrastruktur zu modernisieren, um Cyberangriffen und externen Eingriffen standzuhalten. Außerdem werden die Sanktionsmaßnahmen gestärkt, die gegen Einzelpersonen und Organisationen eingesetzt werden können, die Korruption – oft im Rahmen von Energiegeschäften – nutzen, um die regionale Stabilität zu gefährden.

Märkte: Regulierungsreformen können dazu beitragen, Markttransparenz durch modernisierte Energiemärkte sicherzustellen. Das russische Eigentum an kritischen Energieanlagen, einschließlich Midstream- und Downstream-Unternehmen, stellt in einigen Ländern eine ernsthafte Herausforderung dar (z. B. in russischem Besitz). Ölraffinerie in Serbien). US-amerikanische und europäische Energie- und Infrastrukturinvestitionen in diesen Ländern können dazu beitragen, die Modernisierung des Sektors voranzutreiben und ein wettbewerbsfähiges Investitionsumfeld zu schaffen, in dem Transparenz und marktbasierte Entscheidungsfindung schädlichen russischen und chinesischen Auslandsinvestitionen entgegenwirken.

Diversifizierung: Die voranschreitende Diversifizierung im Gas-, Strom- und Ölsektor auf dem Balkan wirkt der russischen Dominanz und dem politischen Einfluss entgegen. Bestehende und/oder neue Pipelines und Flüssigerdgas-Terminals (LNG) können besser genutzt und koordiniert werden, um die Gasimporte zu diversifizieren. Die griechische und kroatische LNG-Infrastruktur bietet bereits Alternativen zu russischem Gas auf dem gesamten Balkan. Investitionen in erneuerbare Energien, Energieeffizienz und eine erweiterte Netzintegration werden die Großhandelspreise und Subventionen für Energie senken und die Widerstandsfähigkeit stärken.

Mobilisierung öffentlicher/privater Investitionen: Die USA müssen der Energiediplomatie weiterhin Priorität einräumen. Niedrige Investitionen plagen den Balkan seit langem. Es bestehen nun Möglichkeiten zur Modernisierung der Energiesysteme zur Optimierung der Strom- und Wärmesektoren, unter anderem durch Gas-to-Power- und Energieeffizienzmethoden. Durch die Fokussierung des diplomatischen Engagements und die Erleichterung der Finanzierung durch die US Development Finance Corporation (DFC) können die USA Investitionen in einen Energiesektor ankurbeln, der die Wettbewerbsfähigkeit erhöht und die Sicherheit gewährleistet, einschließlich Cybersicherheit und Investitionsüberprüfungsmechanismen, die Versuche bösartiger Akteure, Einfluss zu gewinnen, aufdecken.

Albanien ist ein gutes Beispiel. Im Norden des Landes sind es 600 Megawatt Tropoja Windpark für erneuerbare Energien entwickelt sich zu einem der größten Projekte für erneuerbare Energien im Westbalkan. Das von CWP, einem führenden amerikanischen Unternehmen für erneuerbare Energien, entwickelte Projekt zeigt, wie US-orientierte Investitionen sowohl wirtschaftliche als auch strategische Renditen erzielen können.

Für Albanien stellt Tropojë einen entscheidenden Schritt in Richtung Energiesouveränität dar. Das Land war in der Vergangenheit fast ausschließlich auf Wasserkraft angewiesen, was es anfällig für Dürren und volatile internationale Energiemärkte machte. In trockenen Jahren war Albanien gezwungen, große Mengen importierter Energie zu überhöhten Preisen zu kaufen, was die Wirtschaft Schocks und Druck von außen aussetzte.

Durch die Diversifizierung in Wind- und Solarenergie verringert Albanien diese Anfälligkeit und schützt sich vor Versorgungsunterbrechungen. Bis zum Ende dieses Jahrzehnts werden erneuerbare Energien wie Wind- und Solarenergie voraussichtlich etwa 30 % des albanischen Energiemixes ausmachen – genug, um die Selbstversorgung des Landes zu gewährleisten und überschüssige Energie für den Export in europäische Märkte zu erzeugen. Der Energiebedarf, der einst durch Strom- und fossile Brennstoffimporte erschöpft war, wird durch Einnahmen und wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit ersetzt.

Die umfassenderen Auswirkungen reichen über Albanien hinaus. Durch den Ausbau der Kapazität für saubere Energie positioniert sich Albanien als Nettobeitragszahler zur Energiesicherheit Europas in einer Zeit, in der der Kontinent aktiv daran arbeitet, die Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu verringern. Jede zusätzliche zuverlässige Energiequelle in Europa stärkt das transatlantische Bündnis und verringert den strategischen Spielraum für Gegner.

Für die USA ist dies wichtig, da energiesichere Partner stabilere Partner sind. Ebenso wichtig ist, dass amerikanische Unternehmen mehr als nur Kapital einbringen. Sie sorgen für Transparenz, wettbewerbsfähige Beschaffung und die Einhaltung rechtsstaatlicher Normen. Länder, die ihren Energiebedarf selbst decken können, sind weniger anfällig für Zwang und besser in der Lage, demokratische Institutionen aufrechtzuerhalten.

Der Kongress ging im NDAA ausdrücklich auf dieses Risiko ein, indem er die Berichterstattung über ausländische Einflussnahme im Energiesektor vorschrieb und Hilfe zur Sicherung der Infrastruktur vor Cyber- und physischen Bedrohungen genehmigte. Energiesysteme sind strategische Ziele. Ihr Schutz ist für die regionale Stabilität und die Sicherheit des Bündnisses von entscheidender Bedeutung.

Aus diesem Grund gehören Energieinvestitionen im Westbalkan in die Diskussion über die nationale Sicherheit. Es verringert das Risiko einer Instabilität an der Südostflanke der NATO, verringert die Notwendigkeit eines krisenbedingten Engagements der USA und stärkt die demokratische Regierungsführung durch wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit.

Ein nachhaltiges US-Engagement bei Energieinvestitionen auf dem Balkan wird nicht nur das Wirtschaftswachstum fördern, sondern auch die nationale Sicherheit Amerikas und die Stabilität Europas insgesamt stärken. Wir haben eine strategische Chance, wenn wir sie nutzen. Mit freundlicher Genehmigung des Centre for European Policy Analysis (CEPA).

David J. Kostelancik ist Nonresident Senior Fellow am Centre for European Policy Analysis (CEPA). Er war ein Karrieremitglied des US Senior Foreign Service und bekleidete den Rang eines Ministerberaters. David war von 2024 bis 2025 stellvertretender Koordinator für Terrorismusprävention und Inhaftierung im Büro für Terrorismusbekämpfung des Außenministeriums. Von 2021 bis 2023 war er außenpolitischer Berater des Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff. Seine Auslandseinsätze als stellvertretender Missionschef und Geschäftsträger der US-Botschaft in Ungarn sowie zwei Einsätze in Russland. Er hat einen Bachelor-Abschluss in Mathematik und Politikwissenschaften von der Northwestern University, einen Master-Abschluss in russischen und osteuropäischen Studien von der University of Michigan und einen Master of Science in nationaler Sicherheitsstrategie vom National War College.

Join The Discussion