Der Dozent für Politikwissenschaft, Klejd Kelici, sagte, er glaube weltweit nicht an eine enge Eskalation, die sich auf Spannungen im Nahen Osten bezieht.
In einem direkten Link zur zentralen Nachrichtenausgabe von Vizon Plus warnte Kelici mit Moderator Alexander Furxhi vor schwerwiegenden Konsequenzen, ob die Großmächte direkt an den iran-israelischen Angriffen beteiligt sind.
Der Experte erklärte, wenn der dritte Weltkrieg eintrifft, wäre es das Ende der Geschichte.
In Bezug auf Albaniens Rolle bei diesen Spannungen unterstrich der Dozent, dass wir nichts in der Hand haben, außer unseren Verbündeten zu folgen.
Vollständiges Interview:
Es werden Gerüchte hinzugefügt, dass die Gefahr eines Weltkrieges wahrscheinlich nicht weit entfernt ist. Wie denkst du?
Spitze: Ich glaube nicht, dass es eine Eskalation zu einem Weltkrieg geben wird, weil der Konflikt im Nahen Osten positioniert ist. Was den Konflikt erweitern würde, wäre die Teilnahme eines dritten Schauspielers wie Russland und China. Keiner dieser Akteure ist derzeit beteiligt und wird nicht als aufgenommen angesehen. Zumindest ist China nicht an einem militärischen Konflikt interessiert, da es nicht einmal die Fähigkeit hat, mit einem potenziellen Krieg fertig zu werden, der verheerend wäre. Der dritte Weltkrieg wird, wenn es passiert, das Ende der Geschichte sein. Wir riskieren also, für die wenigen Menschen, die überleben können, in die Steinzeit zurückzukehren. Im Moment denke ich, dass der Iran, Israel und die USA an diesem Konflikt beteiligt sein werden. Ich denke, was problematisch ist, ist die Einbeziehung anderer persischer Golfländer, da US -Militärbasen im Irak, Saudi -Arabien, Kuwait weit verbreitet sind, wenn ich mich nicht in Jordanien, sondern in Syrien irre. Diese Basen können Gegenstand von Angriffen sein.
Unser Land ist weit vom Konfliktbereich entfernt, aber das Fieber von Waffen ist überall. Wie gerechtfertigt sind diese Fieber?
Spitze: Sie sind sehr gerechtfertigt, weil wir in einer Zeit leben, in der der Vor -Weltkrieg I -Periode ähnelt. Es ist eine Rasse in dem amerikanischen Reich und in der Bühne der jungen Schauspieler, die keine ideologischen Unterschiede haben, sondern mit dem sogenannten Sprache der Politik oder Stärke arbeiten. Verschiedene Staaten, die versuchen, Räume zu bauen, ob wirtschaftlich oder die Natur des Einflusses auf ihre Regionen. Diese Kräftepositionen können miteinander in Konflikt stehen. Der Nahe Osten ist in einer interessanteren Position, dass wir jahrelang einen politischen Schauspieler in einer schwierigen Position haben, wie beispielsweise Israel und die Feindseligkeit verschiedener Länder. Dies ist auch aufgrund der Art und Weise enthalten, wie die Situation im Nahen Osten gebaut wurde. Es ist also eine Mischung, in die die Welt eintreten kann.
Es gibt kleine Staaten im terrestrischen Globus. Was sollte ein kleiner Staat uns in diesen Fällen mögen?
Spitze: Die militärische Macht konzentriert sich in den Händen sehr weniger Länder, die zu dieser Macht beitragen, während die Macht kleiner Länder noch mehr abnimmt. Im Moment befinden wir uns in einer Militärallianz wie der der NATO. Wir haben ein privilegiertes Bündnis mit den Vereinigten Staaten von Amerika. In einem nuklearen Konflikt, von dem ich nicht glaube, dass er passieren wird, sind die kleinen Plätze nicht viel wert, da selbst ein kleiner Schlag auch das Leben gefährdet. Unter diesen Bedingungen sind wir Teil der NATO, um eine Art Unterstützung oder Sicherheit zu erhalten. Wir haben nichts Großes in der Hand, außer unseren Verbündeten zu folgen.
/vizionplus.tv
