Die albanische Versammlung lehnte mit 82 Stimmen den Antrag der SPAK auf Ermächtigung zur Verhaftung der Abgeordneten Belinda Balluku ab. Zwei wichtige Namen der Mehrheit fehlten jedoch im Saal: Fatmir Xhafaj und die ehemalige Sprecherin der Versammlung, Elisa Spiropali.
Die Journalistin Danjela Maloku, die in das Studio von QUO VADIS auf Vizion Plus eingeladen wurde, sagte, dass die Abwesenheit von Fatmir Xhafajt im Parlament nicht unbedingt mit seiner Haltung gegenüber Belinda Balluku zusammenhängen müsse, und betonte, dass er seit mehreren Tagen von den Parlamentssitzungen abwesend sei.
Was die Abwesenheit von Elisa Spiropali angeht, sagte sie, sie sei vorhersehbarer gewesen, da sie zuvor klare Signale gegeben habe.
Andererseits charakterisierte der Politikwissenschaftler Ermal Hasimja die Situation eher als eine emotionale Reaktion mit Wut und Rache denn als eine echte politische Haltung.
Auszüge aus dem Gespräch:
Maloku: Ich würde Xhafajs Abwesenheit nicht mit Herrn Xhafaj gegen Balluk in Zusammenhang bringen. Meinen Quellen zufolge ist Herr Xhafaj schon seit einigen Tagen nicht mehr im Parlament. Spiropali kam offen vor Frau Balluk heraus. Aber er hatte die Signale schon vorher gegeben. Ihre Abwesenheit war zu erwarten. Ich weiß nicht, ob es eine Belohnung oder eine weitere Reduzierung von Spiropal ist, der ihm einen Platz in den Parlamentskommissionen verschafft hat.
Begegnen: Es sieht einfach nach Wut und Rache aus. Es ist der Moment, in dem der Widerstand, den Sie leisten, brennt. Wenn es eine politische Haltung gäbe, dann ja.
/vizionplus.tv
Join The Discussion