Anwalt Kreshnik Myftari erklärte dies am Dienstag Wohin gehst du? die Initiative des Obersten Gerichtshofs, die Maßnahme „Gefängnishaft“ zu ändern.
Auf die Frage des Moderators Borakaj, was geändert werden solle, sagte Myftari, es sei nicht beabsichtigt, wegen des Straftatbestands des Amtsmissbrauchs sofort eine „Gefängnisarrest“-Maßnahme zu verhängen.
Seiner Meinung nach ist dies jedoch schwer zu interpretieren, da der Staatsanwalt befugt sei, die Maßnahme gegen den Angeklagten zu beantragen.
Auszüge aus dem Gespräch:
Borakaj: Die Intervention des Obersten Gerichtshofs zur Maßnahme „Gefängnisarrest“?
Myftari: Was die Regierung nicht tun konnte, weil es von der EU nicht erlaubt wurde, wird vom Obersten Gerichtshof erledigt. Wenn also ein solcher Maßstab festgelegt wird, ist es unmöglich, die Umstände der Versicherung zu interpretieren. Denn die Umstände der Versicherung sind nur dem Staatsanwalt bekannt. Der Kompetente weiß, welche Maßnahme für diesen Fall geeignet ist. Zu den Umständen, die unbekannt sind, sagt das Gericht.
Kikia: Was genau sagt es voraus?
Muftari: Diese „Inhaftierung“ sollte nicht wegen Amtsmissbrauchs verhängt werden. Pflichtmissbrauch hat drei Folgen: erstens gleichbedeutend mit Diebstahl; zweitens Schaden für die Interessen der Bürger; und drittens die Schädigung staatlicher Interessen. Alle drei haben nicht den gleichen Wert. Pflichtmissbrauch ist eine besondere Form des Diebstahls.
Join The Discussion