Die Tourismusbranche in Ohio wird ausgesetzt

Die OHIO -Tourismusbranche steht an einer gefährlichen Kreuzung. Eine neu vorgeschlagene Änderung des Staatshaushalts schickt Schockwellen über die besten Reiseziele des Staates. Die Bedrohung ist real. Diese Änderung könnte die Finanzierung von Kongremen lauten, lokale Tourismusstimmen zum Schweigen bringen und die Bemühungen der Reiseförderung in den Bezirken der Besucher, die die boomende Gastfreundschaftswirtschaft von Ohio befeuern, verkrüppeln.

Aber der Aufprall hört nicht an den Grenzen von Ohio auf. Wo die US -Reisebranche gerade steht, fügt diesem Moment noch mehr Gewicht hinzu. Bundweit baut der Tourismus mit neuer Energie um. Staaten investieren, vermarkten, erweitern. Doch in Ohio verschiebt sich der Boden in die entgegengesetzte Richtung – und es schüttelt das Fundament für Jahre des Tourismuswachstums.

Top -Besucherbezirke, von der natürlichen Schönheit von Hocking Hills bis hin zu den Nervenkitzelfahrten von Cedar Point, sehen sich einer unsicheren Zukunft aus. Konventions- und Besucherbüros, die einst das Reisebild von Ohio geprägt haben, könnte bald enttäuscht werden. Mitarbeiter entlassen. Kampagnen abgesagt. Promotionen machten eine Pause.

In der Zwischenzeit beschleunigt die US -Reisebranche, begrüßt Millionen zurück und erkundet neue Modelle für das Zielmarketing. Ohio ist jedoch möglicherweise im Begriff, Rückspulen zu drücken – zum schlimmsten möglichen Zeitpunkt.

Was als nächstes passiert, könnte die Reisegeschichte des Staates umschreiben. In der Frage geht es nicht nur darum, woher Ohio von hier aus geht. Es geht darum, ob die Entscheidung eines Staates Wellen in einer gesamten nationalen Reiselandschaft schicken könnte.

Der Schlag wurde getroffen. Jetzt beginnt der Countdown.

Ohios Reisewirtschaft am Rande: Die Budgetänderung droht die Finanzierung von Tourismus von Top -Zielen zu entziehen

Ein Sturm braut in der Tourismusbranche in Ohio. Eine vorgeschlagene Änderung des Staatshaushalts könnte den Teppich unter Konvention und Besuchern in kleinen, aber reisenlastigen Grafschaften aus den Basis von Kongress und Besuchern herausziehen. Wenn er verabschiedet wird, würde die Änderung die Grafschaften erzwingen, die mehr als 500.000 US-Dollar an der Unterlieferungssteuer sammeln, um zwei Drittel dieser Mittel außerhalb des Tourismus und in andere lokale Bedürfnisse umzuleiten.

Die Einsätze sind hoch. Lokale Tourismusführer warnen davor, dass dies die Besucherbüros verkrüppeln, Arbeitsplätze töten und jahrelanges Zielmarketingbemühungen auflösen könnte. Die Ripple -Effekte könnten Attraktionen erreichen wie ZedernpunktAnwesend Hocking Hillsund darüber hinaus-platziert, die den Ruf des Staates als Muss-Edelstein-Juwel verankern.

Unterbringungssteuern unter Beschuss: Was ändert sich?

Die Änderung, unterstützt von der County Commissioners Association of Ohiowürde für Bezirke mit weniger als 100.000 Einwohnern gelten, die noch über 500.000 US -Dollar für die Steuereinnahmen in Höhe von mehr als 500.000 US -Dollar generieren – eine Kategorie, die 11 Landkreise im ganzen Bundesstaat umfasst.

Unter der vorgeschlagenen Regel, Es bleiben nur ein Drittel der Unterkunftssteuereinnahmen bestehen mit Kongress- und Besucherbüros. Die anderen zwei Drittel würden umgeleitet, um Infrastrukturen, wirtschaftliche Entwicklung und öffentliche Sicherheitsdienste zu finanzieren, die vom Tourismus betroffen sind.

Dazu gehören Straßen, Abwassersysteme, Wasserversorgung und sogar Bezirksgefängnisse-die von den örtlichen Beamten behaupten, dass sie durch Nicht-Anwohner überlastet werden.

Die menschlichen Kosten: Tourismusbüros am Rande

Die Folgen könnten für kleinere Bezirksbüros verheerend sein. Einige warnen bereits vor Büroschließungen, Personal Entlassungen und stornierte Aktionen.

In Athen CountyZum Beispiel sagen die Staats- und Regierungschefs, dass sie gezwungen sein würden, ihr neu eröffnetes Büro zu schließen, Mitarbeiter zu entlassen und Barebones Services zu betreiben – wenn auch nicht. Dies würde das Ziel -Marketing -Bemühungen einstellen, die Tausende von Dollar für Übernachtungen und Tourismusausgaben anziehen.

Dies ist nicht nur das Budget -Neuaufbau. Es ist eine existenzielle Bedrohung für die Tourismusinfrastruktur, die Hotels, Restaurants, Attraktionen und den Einzelhandel im gesamten ländlichen und vorstädtischen Ohio unterstützt.

Cedar Point und Hocking Hills im Fadenkreuz

Zedernpunkt in Erie County und Hocking Hills in Südost -Ohio sind nur zwei Beispiele für hochwirksame Attraktionen, die die Folgen spüren könnten. Beide sind wichtige Auslosungen für Touristen außerhalb des Staates. Ohne robustes Marketing riskieren kleinere Bezirke jedoch den Hintergrund der regionalen Reiseplanung.

Darüber hinaus verarbeiten lokale Besucherbüros häufig alles, von Website -Inhalten bis hin zur saisonalen Veranstaltungsförderung. Das Verlieren dieser Stimmen bedeutet weniger Gründe für Touristen, sich in Ohio zu entscheiden – und weniger wirtschaftlicher Kraftstoff für die umliegenden Gemeinden.

Gewählte Beamte gegen nicht gewählte Körper: ein Machtschlepper der Kriegszeiten

Anhänger des Änderungsantrags argumentieren, dass es einfach macht Entscheidungsfindung zurück in die Hände gewählter Beamter. Derzeit sind die Landkreise verpflichtet, Steuern ausschließlich für den Tourismus zuzuordnen. Städte und Dörfer haben jedoch mehr Flexibilität.

Die Kommissare argumentieren, dass die Bezirke mit steigenden Kosten öffentlicher Dienstleistungen Zugang zu diesem Einnahmequellen benötigen, um ihre breitere Infrastruktur zu unterstützen. Immerhin verwenden Touristen Straßen, Flush -Wassersysteme und in einigen unglücklichen Fällen Gefängniszellen.

Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Verschiebung kurzfristige Korrekturen gegenüber langfristigen wirtschaftlichen Treibern priorisiert. Der Tourismus ist nicht nur ein Servicekosten – es ist ein Einnahmenmotor.

Was steht für die Besucherwirtschaft in Ohio auf dem Spiel?

Tourismus ist ein 48 Milliarden US -Dollar Industrie in Ohio. Es unterstützt Hunderttausende von Arbeitsplätzen und finanzieren unzählige kleine Unternehmen. Das Entfernen der Dollars, die verwendet werden, um diese Besucher anzuziehen, ist eine Bewegung, die manche als kurzsichtig ansehen.

Ohne Marketing, Veranstaltungen oder strategische Werbung könnten Besucherzahlen sinken. Das bedeutet, dass weniger Hotelaufenthalte, kleinere Restaurantprüfungen und die Steuereinnahmen insgesamt reduziert werden. Was als Lösung für ein Thema beginnt, kann eine viel größere Krise in der ländlichen wirtschaftlichen Entwicklung entzünden.

Die Infrastrukturbedürfnisse sind real – aber auch der Tourismuswert

Ja, die Landkreise sind mit echtem Druck ausgesetzt, die alternde Infrastruktur zu finanzieren. Der Tourismus kann jedoch Teil der Lösung sein, nicht das Problem. Gut verwaltete Besucherwirtschaften erzielen neue Einnahmen, fördern Geschäftsinvestitionen und schaffen Arbeitsplätze, die die Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaft steigern.

Die Umleitung von zwei Dritteln von Werbefonds könnte ein Schlagloch patchen, aber es riskiert auch Langzeitwachstum verlieren. Vor allem in Landkreisen, in denen der Tourismus das Rückgrat der Wirtschaft ist, könnte der Verlust irreversibel sein.

Dringlichkeit baut auf

Die vorgeschlagene Änderung ist Teil der größeren Diskussionen des Staatshaushalts in Columbus. Mit dem Ticken der Uhr äußeren Tourismusfachleute, Geschäftsinhaber und lokale Führungskräfte Bedenken und fordern eine erneute Überprüfung.

Wenn sie verabschiedet werden, könnten die Effekte schnell in Bewegung gehen, das Budget der Büro senkt und Kampagnen im Gange stoppen.

Für Besucher kann dies weniger Veranstaltungen, weniger Informationen und eine geringere Sichtbarkeit dessen bedeuten, was Ohio einzigartig macht. Für die Bewohner könnte es bedeuten, dass verlorene Arbeitsplätze und weniger Gemeinschaftsverbesserungen von Tourismusgeldern getrieben werden.

Letzte Gedanken: Zeit zum Überdenken, nicht zurückziehen

Diese Budgetänderung stellt einen Wendepunkt dar. Ohio muss entscheiden, ob er sich in seine florierende Besucherwirtschaft stützen soll – oder das System, das es stützt, langsam abbaut.

Bei lokaler Tourismus geht es nicht nur um Broschüren und Werbetafeln. Es geht um Geschichtenerzählen, Branding und Aufrechterhalten des Charmees, der Außenstehende einbringt und die Bewohner stolz macht.

Der Staat muss einen Weg finden, öffentliche Bedürfnisse auszugleichen, ohne die Beine unter seinem wirksamsten wirtschaftlichen Katalysator herauszuschneiden. Denn sobald die Lichter in Besucherzentren und Kampagnen ausgehen, verblassen aus dem Blickfeld, Es könnte zu spät sein, um sie zurückzubekommen.