Der ehemalige Finanzminister Arben Malaj, eingeladen zu Quo Vadis von Moderator Spring Borakaj in Vision Plus, hat zwei SP- und DP -Wahlprogramme analysiert.
Er sagte, dass das DP -Programm auf dem Papier gut ist, aber schwierig zu tun ist, da Sie die Steuern nicht reduzieren können, ohne die Wirtschaft zuerst zu erhöhen.
Was das SP -Programm angeht, sagte er, er habe Vor- und Nachteile, bleibt jedoch abzuwarten.
Teil des Gesprächs:
Borakak: Wie sehen diese Programme aus?
Malaj: Auch in der Welt ist das Austausch der Ideologie mehr gemischt. Zu sagen, wir werden die Gehälter so viel machen, ohne Reformen zu zeigen, ist keine Lösung. Die DP hat ein 5 -kolorales Programm durchgeführt, aber in der öffentlichen Debatte für mich seine Haushaltspolitik, die die Steuer und die Mehrwertsteuer nicht senkt, und die Erhöhung der Ausgaben ist die schlimmste Formel.
Borakak: Sie behaupten, dass Sie durch die Senkung der Steuern mehr einholen werden.
Malaj: Um die Aufgaben zu senken, müssen Sie ein Wirtschaftswachstum haben. Wir haben es 2009-2013 gesehen, wo wir zur Krise gingen. Sie sagen, wir werden die Mehrwertsteuer auf 15%reduzieren, aber es ist eine riesige Landung. Als Experte helfe ich der unteren und mittleren Schicht.
Borakak: Po programmi ich ps?
Malaj: PS Wie viele Vorteile haben die Verantwortung, die es in drei Begriffen entschieden hat. Ich habe nicht gesehen, wie er keine Rabatte verspricht. Das Problem der unbekannten Schulden, da wir nicht wirklich wissen, was die Vorzugskosten des PPP sind.
Borakak: Die PS -Karte besagt, dass wir die Schulden reduziert haben?
Malaj: Die größte Landung kommt von der Landung des Euro, und die Schwankung des Euro liegt nicht in den Händen der Zustimmung. Mit der Reduzierung des Euro werden die Regierungen verherrlichter, wenn der Euro steigt, und die Schuldenlast.
Join The Discussion