Schriftgröße ändern:
Zurücksetzen
Albanien, Kroatien und Kosovo unterzeichneten am 18. März in Tirana eine gemeinsame Kooperationserklärung zur Verteidigung, die unter den serbischen Beamten Wut auslöste, die einen solchen Schritt sowohl als Bedrohung für die territoriale Integrität des Landes als auch die regionale Stabilität interpretierten. Das Dokument konzentriert sich auf die Stärkung der Verteidigungs- und Sicherheitsbranche, die Erhöhung der militärischen Interoperabilität durch gemeinsame Ausbildung und Übungen, die Bekämpfung von hybriden Bedrohungen und die Stärkung der strategischen Sicherheit und die Unterstützung der euro-atlantischen Integration “. Es wurde auch berichtet, dass die Erklärung „für andere Länder offen war“ und Bulgarien eingeladen wurde, Teil der Initiative zu werden.
Bei der Unterzeichnungszeremonie in Tirana betonte der albanische Verteidigungsminister Pirro Vengu die Bedeutung dieser Zusammenarbeit angesichts der anhaltenden Sicherheitsherausforderungen.
“In einem fragilen Sicherheitsumfeld teilen wir eine gemeinsame Bewertung der Bedrohungen. Unser Engagement für die Stärkung der Verteidigungsfähigkeiten ist stärker als je zuvor”, sagte Vengu.
In ähnlicher Weise sagte der kroatische Verteidigungsminister Ivan Anušić, dass „das Ziel darin besteht, die politische und Verteidigungszusammenarbeit unserer Länder zu stärken und Kosovo und Albanien auf ihrem euro-atlantischen Weg zu unterstützen“.
„Wir sind uns der Risiken in Südost -Europa bewusst, insbesondere im Kontext der Ukraine, und wir haben beschlossen, unsere Zusammenarbeit auf der Grundlage der Erfahrungen zu stärken, die wir in den letzten 35 Jahren der Unabhängigkeit gesammelt haben, aber auch als Mitglied der NATO und der Europäischen Union“, unterrichtete Anušić.
Nach Angaben des Verteidigungsministers von Kosovo, Ejup Maqedonci, ist das Ziel des Memorandums nicht, niemandem zu bedrohen, sondern an alle zu senden, die es wagen, Sicherheit, Frieden und Stabilität in den westlichen Balkern zu gefährden, sowie an die Sicherheit unserer Länder, die gemeinsame Werte und Interessen teilen, und das Ziel sind, mit dem sich die Region mit den Gezteilen mit den Diskussionen und Destellen abzielen.
Andererseits sagte der serbische Verteidigungsminister Bratislav Gašić, dass die Unterzeichnung eines trilateralen Memorandums durch Kroatien, Albanien und das „sogenannte Kosovo“ „ein provokativer Schritt sind, der die Bemühungen zur Stärkung der regionalen Sicherheit untergräbt“.
Darüber hinaus sandte das Serbienministerium des Außenministeriums „eine dringende Anfrage“ an die Außenministerien Kroatiens und Albaniens für eine detaillierte Erklärung zur Unterzeichnung des trilateralen Memorandums.
„Diese beiden Länder haben zusammen mit dem unehelichen Vertreter der vorläufigen Einrichtungen der Selbstverwaltung in Pristina Maßnahmen ergriffen, die Maßnahmen erregen, die ein ernstes Risiko für Frieden und Sicherheit in der Region darstellen.“
In ähnlicher Weise sagte der serbische Präsident Aleksandar Vučić, dass das Memorandum eine „Verstöße gegen die Vereinbarung zur subregionalen Rüstungskontrolle“ sei (unterzeichnet von Bih, Kroatien, Montenegro und Serbien im Jahr 1996).
Außerdem berichten die Medien der Regierungsmedien in Serbien, dass Vučić und ungarischer Premierminister Viktor Orbán bereits „ernsthafte Gespräche über die Militärallianz zwischen den beiden Ländern“ abgeschlossen haben.
Das Kosovo des Außenministeriums erklärte, dass die Reaktion Serbiens auf das Memorandum der Verteidigung nicht nur aggressiv und bedrohlich ist, sondern auch einen offensichtlichen Verstoß gegen das Brüsseler Abkommen darstellt, was die schlechte Absicht und die mangelnde Bereitschaft Serbiens beweist, sich in einen echten Dialog zu beteiligen “.
Branka Latinović: Die Erklärung zielt darauf ab, die Bindungen zwischen Kosovo und NATO zu stärken
Kommentieren die offizielle Antwort von Belgrad auf die trilaterale Erklärung, Branka Latinovicein ehemaliger serbischer Botschafter in der OSZE und ein Mitglied des Forums für internationale Beziehungen der europäischen Bewegung in Serbien unterstreicht, dass die jüngste Erklärung und die Vereinbarung über die subregionale Rüstungskontrolle nicht ausgeglichen werden können, da es sich um „verschiedene Arten von Dokumenten“ handelt.
Die Erklärung zur Verstärkung der in Tirana unterzeichneten Zusammenarbeit der Verteidigung ist ein politisches Dokument, während die Vereinbarung zur subregionalen Rüstungskontrolle, die gemäß den Verpflichtungen nach Artikel IV von Anhang 1-B des Friedensabkommens von Dayton-Paris verabschiedet wurde, ein rechtsverbindliches Dokument enthält. Bindend für alle Parteien “, stellt Branka Latinović für EWB klar.
Latinović fügt hinzu, dass „Albanien die Vereinbarung über die subregionale Rüstungskontrolle nicht unterzeichnet habe, so dass es nicht verstoßen kann, während das Kosovo durch die Vereinbarung als Teil des Territoriums Serbiens behandelt wird“.
„Kroatien hingegen ist einer der Unterzeichner der Vereinbarung zur subregionalen Rüstungskontrolle und trägt zur erfolgreichen Umsetzung durch, indem sie seine Verpflichtungen erfüllt“, stellt sie fest.
Latinović bemerkt jedoch, dass die jüngste Erklärung eine Verletzung der Resolution 1244 darstellt, „in der KORE die einzige militärische Kraft im Territorium von Kosovo und Metohija sein sollte“.
Laut Branka Latinović sind die von Pristina stammenden Ansprüche, dass „Serbien gegen die Brüsseler Vereinbarung verstößt“ durch die heftige Reaktion auf die Erklärung unbegründet sind.
“Die Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit der militärischen Domäne unterliegen nicht dem Brüsseler Abkommen, mit Ausnahme der Einreise der Kosovo -Sicherheitskräfte in den Norden des Kosovo. Dieses Problem wird durch ein separates Gesetz behandelt, nicht durch das Brüsseler Abkommen”, erklärt sie.
Nach Ansicht von Latinović ist ein weiteres wichtiges Element die Art und Weise, wie die Erklärung angenommen wurde.
„Nach der Reaktion der serbischen MFA war Serbien nicht bewusst, was darauf hinweist, dass das Vertrauen verletzt wurde und der Vertrauen für Fortschritte in der Region erforderlich ist. Wenn es weder Dialog noch ein gegenseitiges Vertrauen gibt, wird die Sicherheit in der Region auch fragil.
Latinović unterstreicht, dass Serbien nicht auf die Erklärung reagieren sollte, indem er eine ähnliche militärische Bündnis erfolgt, sondern eine regionale Zusammenarbeit in den Bereichen, die mit der militärischen Unterstützung in Verbindung stehen, sowie durch weiterhin die Vereinbarung zur subregionalen Rüstungskontrolle umzusetzen.
Adelina Hasani: Diese militärische Allianz ist als vorbeugende Maßnahme gegen Akteure gedacht, die darauf abzielen, die Region zu destabilisieren
Auf der anderen Seite, Adelina Hasaniein Forscher am Kosovar Center for Security Studies, sagt EWB Dass die Militärallianz zwischen Kosovo, Albanien und Kroatien unterzeichnet wurde, scheint eine Reaktion auf die gegenwärtigen unpolitischen Sicherheitsunsicherheiten zu sein, die durch schnelle globale Verschiebungen getrieben wird, die die Region destabilisieren könnten, insbesondere aufgrund des Einflusses Russlands “.
“Es zielt darauf ab, die Zusammenarbeit in der Entwicklung der Verteidigungskapazitäten und in der Verteidigungsindustrie zu stärken, die Interoperabilität durch Bildung, Ausbildung und Übungen zu erhöhen, hybride Bedrohungen zu entgegenzuwirken und die strategische Belastbarkeit zu stärken. Es bietet auch die volle Unterstützung für die Integration der Euro-Atlantik und die regionalen Verteidigungsbemühungen”, erklärt Adelina Hasani.
Hasani zitiert den Verteidigungsminister von Kosovo, Ejup Maqedonci, der „betont, dass diese Allianz für niemanden als Bedrohung gedacht ist. Stattdessen sendet sie eine Botschaft an diejenigen, die möglicherweise versuchen, die Region zu destabilisieren, und zeigt, dass diese Länder vereinigt sind und entschlossen sind, die Stabilität aufrechtzuerhalten“.
„In der Zwischenzeit hat Serbien diese Allianz als regionale Bedrohung und eine Herausforderung für seine eigenen strategischen Interessen eingerahmt, eine Erzählung, dass einige russische Medien verstärkt haben, was die Beteiligung von Kosovo insbesondere hervorhebt, da Serbien Kosovos Unabhängigkeit nicht erkennen. Destabilisieren Sie die Region.
Albert Rakipi: Die Erklärung ist eine Roadmap für die politische Zusammenarbeit, keine Militärprovokation
Entsprechend Albert RakipiAls Vorsitzender des in Tirana ansässigen Albanischen Instituts für internationale Studien ist die Erklärung „ein strategisch bedeutender Schritt zur Verbesserung der regionalen Zusammenarbeit, Sicherheit und Belastbarkeit in Südost-Europa“.
„Obwohl es sich nicht um ein formelles oder rechtsverbindliches Verteidigungsabkommen handelt, hat es ein beträchtliches politisches und symbolisches Gewicht. Was es widerspiegelt, ist eine gemeinsame Vision unter den drei Ländern, um sowohl regionale als auch globale Sicherheitsherausforderungen anzugehen. Es ist wichtig, dass diese Erklärung weder rechtliche Verpflichtungen noch Verpflichtungen oder Durchsetzungsmechanismen einbezieht. EWB.
Rakipi fügt hinzu, dass seine nicht bindende Natur „die Bedeutung der Erklärung nicht verringert“.
„Im Gegenteil, es unterstreicht ein gemeinsames Engagement der drei Nationen zur Stärkung der militärischen Bereitschaft, der Verteidigungsmodernisierung und der strategischen Koordination. In Bezug auf Substanz skizziert die Erklärung wichtige Zusammenarbeitsbereiche, die in der heutigen Sicherheitsumgebung von großer Bedeutung sind“, sagt er.
Rakipi merkt an, dass diese Erklärung im aktuellen geopolitischen Kontext noch relevanter wird.
„Russlands anhaltende Aggression in der Ukraine und seine destabilisierende Rolle im westlichen Balkan haben die regionale Sicherheitskooperation erneut dringend gebracht. Die Region bleibt strategisch fragil, anfällig für ethnische Spannungen und externe Einmischung. NATO -Mitglieder und aufstrebende Partner.
Er stellt klar, dass diese Initiative zwar keine militärische Bündnis im formalen Sinne stärkt, die trilateralen Bindungen, Bolster Kosovos euro-atlantische Bestrebungen und der Region hilft, Hybridbedrohungen zu konfrontieren “.
“Es ist eine zeitnahe und notwendige Bewegung in Richtung eines sichereren und strategisch kohärenten Südost -Europas”, sagt Rakipi.
Albert Rakipi reagierte auf die Art und Weise, wie die serbischen Beamten auf die Erklärung reagierten, und bemerkt, dass sie sie als Bedrohung für die regionale Stabilität und ihre nationale Sicherheit darstellten.
„Ich würde jedoch sagen, dass diese Reaktion nicht ganz unerwartet war. In Wirklichkeit ist diese Interpretation nicht nur irreführend, sondern zeigt auch eine tiefere Abneigung, die sich verändernde Dynamik der Euro-Atlantic-Integration zu berücksichtigen. Die Erklärung beschreibt deutlich Ziele wie die Verbesserung der militärischen Interoperabilität, die Stärkung der Verteidigungsbasis, die Gegenleistung, die mit dem Allog-Strategien entgegen der Alkohol-Alkohol-Alkohol-Alkohol-Alkohol-Alkohol-Alloy-Allow-Euro-A-atlantischen Path-ALGOSICS-Allog-. und der strategische Kompass der EU “, unterstreicht er.
Nach Ansicht von Rakipis ist die Erklärung „eine Roadmap für die politische Zusammenarbeit, keine militärische Provokation“.
„Die falsche Darstellung als feindlicher Handlung ignoriert sowohl seinen Inhalt als auch seine transparente, inklusive Natur. Ironischerweise erschweren Serbiens eigene militärische Beziehungen zu nichtwestlichen Akteuren wie Russland und China seine Erzählung. Die wahre Bedrohung für die regionale Stabilität liegt nicht in der Kooperation unter demokratischen Staaten, aber die Versuche, solche Anstrengungen zu behaupten, die sich häufig durch autoritärische Nostalen und divisionsvergessungen befassen.
Rakipi ist der Ansicht, dass die Reaktion Serbiens „in einer anhaltenden Einstellung verwurzelt sein kann, die mit der regionalen Dominanz der Vergangenheit verbunden ist“.
„Anstatt diese Erklärung als Bedrohung wahrzunehmen, würde Serbien gut dazu beitragen, konstruktiv zu engagieren oder sogar an solchen kooperativen Bemühungen teilzunehmen. Anstatt alternative Sicherheitsvereinbarungen oder konkurrierende Blocks zu fördern, sollte Serbien in Betracht ziehen, sich mit den in dieser Erklärung ausgedrückten Werten auszudrücken: Transparenz, kollektive Sicherheit und gemeinsames Engagement für die Integration der Euro-Atlantation“, schonse. “
Mit freundlicher Genehmigung von Europäischer westlicher Balkan
Join The Discussion