21 der 38 Gemeinden des Kosovo wählten nach der ersten Wahlrunde am Sonntag den neuen Bürgermeister. Die anderen 17 werden in die Stichwahl gehen, darunter die Hauptstadt des Landes, Pristina, wo voraussichtlich Progress Rama von der LDK, die 33,8 % der Stimmen erhalten hat, und Hajrulla Ceku aus Vetevendosje mit 33 % antreten werden.
Die Demokratische Partei des Kosovo gewann in der ersten Runde drei Gemeinden und führt die anderen vier in die Stichwahl. Die Demokratische Liga des Kosovo gewann zwei Gemeinden und führt in den anderen sechs Gemeinden, die ebenfalls in der Stichwahl stehen werden.
Die Allianz für die Zukunft des Kosovo und Ramush Haradinaj haben nur in Deçan gewonnen und werden den Kampf um fünf weitere Plätze fortsetzen.
Die Serbische Liste, die nach Jahren des Boykotts zurückkehrte, gewann neun der zehn Gemeinden im Kosovo mit serbischer Mehrheit.
Analyst Blerim Burjani sagte in einem direkten Link zur zentralen Nachrichtenausgabe von National Television Vision Plus mit Moderator Alexander Furxhi, dass die Vetevendosje-Partei sehr schlechte Ergebnisse erzielt habe.
Laut Analyst Blerim Burjani wiederholt die Regierungspartei die schlechten Ergebnisse von vor vier Jahren und wird nach der Stichwahl voraussichtlich nicht mehr als vier bis fünf Gemeinden gewinnen.
In Pristina sieht sich Vetevendosje mit einem Rückgang der Unterstützung und einer mangelnden Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit der Opposition konfrontiert. Burjani weist darauf hin, dass die Haltung von Kurti und seiner Partei politisch isoliert sei, und warnt davor, dass der Weg für vorgezogene Wahlen nach Ablauf der verfassungsmäßigen Fristen geebnet werden könne.
Vollständiges Interview:
Was hat der erste Wahlkampf allgemein gezeigt und wie ist die Situation in Pristina?
Zarj: Es ist klar, dass Vetevendosje bei den Kommunalwahlen weiterhin große Schwierigkeiten haben wird. Auch vor vier Jahren gab es die gleichen Probleme, man konnte sich nicht mehr auf Positivität und Sieg konzentrieren, nicht einmal vor vier Jahren. Somit wiederholt sich ein schlechtes Ergebnis der Selbstbestimmung in der Kommunalverwaltung. Vetevendosje wird es sehr schwer haben, nach der Stichwahl mehr als vier Gemeinden zu gewinnen. Sie hoffen, dass in einigen Kommunen die meisten für die Stichwahl bereit sind und hoffen, dass dies wahrscheinlicher wird. Das Hauptproblem in Vetevendosje besteht jedoch darin, dass sie überhaupt nicht mit der Opposition zusammenarbeiten wollen. Hätte es eine Kooperation mit der Opposition gegeben, beispielsweise mit der LDK oder mit der PDK in Pristina, wäre es für Herrn Ceku einfacher gewesen, Bürgermeister von Pristina zu werden. Aber sie haben angedeutet, dass sie an einer Koalition mit niemandem für die Stichwahl interessiert sind, und so liegt das Hauptproblem weiterhin bei ihnen. Sie haben keinen Willen zur Zusammenarbeit mit anderen politischen Einheiten und konzentrieren sich hauptsächlich auf ihre Wahlmacht. Es gibt wenig Hope Vetevendosje, das weitere Gemeinden gewinnen kann. Ich denke, dass vier Gemeinden, maximal fünf, sie gewinnen können. Der Rest wird vollständig von der Opposition übernommen, sogar von der Allianz für die Zukunft des Kosovo. Es ist wahrscheinlicher, dass die AAK auf lokaler Ebene Kommunen gewinnt als auf nationaler Ebene.
Auch die Hauptstadt wird in der zweiten Runde in die Stichwahl einziehen. In der ersten Runde führt jedoch die Demokratische Liga des Kosovo mit Perparim Rama. Was zeigt Prishtina? Wie ist die Position von Vetevendosje und Premierminister Kurti in Pristina im Vergleich zu vor vier Jahren?
Zarj: Die Haltung von Vetevendosje ist dieselbe. Diese Einstellung ist seltsam. Es ist also eine politische Einstellung, auf lokaler Ebene, nicht einmal in der Gemeinde Prishtina, mit der Demokratischen Partei oder der Allianz zusammenzuarbeiten, was die Wahrscheinlichkeit erhöht hätte, die Stichwahl für die Selbstbestimmungsbewegung zu gewinnen. Aber diese wecken überhaupt kein Interesse. Sie haben nicht einmal den Willen, mit der Demokratischen Partei in Pristina zu sprechen, und haben sich sehr deutlich geäußert. Diese Nichterklärung zur Zusammenarbeit stört die Arbeit von Vetevendosje extrem. Vetevendosje ist eine hartnäckige Partei. Sie funktionieren oder alles oder nichts. „Entweder alles oder nichts“ hat bei diesem System also kein proportionales System. Wenn man bei der Wahl und dem möglichen Wahlergebnis schwach ist, kann man nicht den Kopf heben und sagen: „Ich kooperiere mit niemandem“, denn man bleibt in der Opposition.
Eine hartnäckige Partei, die noch 15 Tage Zeit hat, die Regierung zu bilden, natürlich unter der Leitung von Kurti. Danach sind die Chancen auf vorgezogene Neuwahlen auf jeden Fall höher, oder gibt es noch Möglichkeiten, das derzeitige Establishment aufrechtzuerhalten?
Zarj: Nach der 15-tägigen Verfassungsfrist gibt es eine weitere 10-Tage-Frist. Aber der Kandidat muss ersetzt werden. Wenn der erste Kandidat in den ersten 15 Tagen durchfällt, haben Sie kein Recht, in der zweiten Phase, die 10 Tage dauert, zu kandidieren. Man muss also einen anderen Kandidaten finden, den man vorschlagen kann, damit das Verfahren im Parlament voranschreiten kann. Wenn selbst das fehlschlägt, werden wir sehen, wie sich die Position entwickeln wird. Kurti bleibt bei seiner Haltung, dem Premierminister oder der Wahl. Auch das ist seltsam, das funktioniert in normalen staatlichen Demokratien nicht. In normalen Demokratien kooperieren alle. Er will er selbst sein, weil er die Opposition mit anderen Namen beschimpft hat. Er hat sie als Betrüger bezeichnet, sie als korrupte Diebe bezeichnet und keine Tür offen gelassen, um mit ihnen zu plaudern und zusammenzuarbeiten. Er ist nicht einmal daran interessiert, überhaupt mit ihnen zu reden, und das ruiniert die Angelegenheiten, Mr. Kurti. Er selbst ruiniert hier seinen Job.
/vizionplus.tv
Join The Discussion