Der Koalitionskandidat “Great Albanien”, Ilir Alimehmeti, eingeladen zu Quo Vadis von Moderator, Prenavera Borakaj in Vision Plus, kommentierte die Entscheidung, bevorzugte Stimmen der Wahlen am 11. Mai wiederzugewinnen.
Er sagte, dass die Stimmen der Bürger klar und genau gesucht werden, denn wenn dies nicht der Fall ist, ist es vergeblich, nach vier Jahren nach den Stimmen an den Bürger erneut zu gehen.
Ihm zufolge sollte die Stimme der Bürger klar sein, und nicht wie normalerweise im Albaner, wo sie als “Meister” gelesen werden.
Teil des Gesprächs:
Borakak: Fühlen Sie sich jetzt ruhiger und ängstlich, da der Prio von Will anfängt?
Alimehmeti: Ruhig, klar und konzentriert.
Borakak: Ein bisschen schlecht zu kommen?
Alimehmeti: Der Prozess ist so, ich habe keinen Spaß, mich in technische Weise zu befassen. Die Abstimmung ist eine Abstimmung, wir fordern, dass die Bürger abstimmen und gelesen werden sollten, wenn sie sie geworfen haben. Wenn es nicht gelesen wird, wie wir nach 4 Jahren um die Abstimmung bitten werden. Denken Sie daran, im Jahr 2021 war ein kleiner Bleistift, was den großen Unterschied machte. Also wurde dieser kleine Bleistift im Jahr 2025 groß, 2029 wird er zum Kofferraum. Wir müssen einen Präzedenzfall haben. Die Abstimmung ist eine Abstimmung, die so ist, wie sie ist. Wir haben vorläufigen OSZE/ODIHR -Bericht. Bei der Zählung hatten wir DISDA beobachten. Obwohl es sich um ein Gesetz handelt, das ich vor einem Jahr abgelehnt habe, muss das Gesetz jedoch umgesetzt werden, es gibt ein Verfahren. Während der Zählzeit haben wir unsere Beobachter.
Borakak: Sind Sie zuversichtlich in Ihre Töchter?
Alimehmeti: Wenn ich nicht Vertrauen in meine Beobachter habe, dann kommen wir ins Meer.
Borakak: Hattest du Anzeichen?
Alimehmeti: Ja, wir hatten Anzeichen, Berichte, die uns dazu bringen, zu den Kameras zu gehen. Weil sie diese Beobachter möglicherweise falsch gesehen haben. Wir haben ungefähr 5%vor der Kamera gesehen, eine Meisterschaft, um herauszufinden, was hätte passieren können, was wir an Spak geschickt haben. In diesen Kameras, wenn das Thema nackt war, sind alle Stimmen, und es gibt keine Kandidatenstimmen, die leer sind. Wir haben festgestellt, dass das von uns beobachtete Element dem CEC -Material nicht entsprach. Wir haben auch kleine Ganime bemerkt, wo ein Zentrum meine Stimmen oben bestand.
Borakak: Was hast du gesucht?
Alimehmeti: Wir haben um die Genauigkeit gefragt. Viele Zähler haben auch nachts gearbeitet, es gibt menschliche Fehler, aber es gibt auch systematische Fehler. Wir suchen das Prinzip. Wir haben gesehen, dass die Stimmen unseres Sachs an die SP gehen, wir haben gesehen, dass sie selbst innerhalb der SP keine Stimmen entsprechen.
Join The Discussion