Die Union of Albania (UJSH) hat die HJC aufgefordert, auf die Angriffe von Premierminister Edi Ramas gegen die Richter Hazbi Balliu und Clarent Demiri zu reagieren, aufgrund von Entscheidungen, die in verschiedenen Angelegenheiten getroffen wurden.
Laut UGJ sind Ramas Angriffe auf die Richter die Arbeit der Justiz und versuchen, Richter durch persönliche Angriffe dem öffentlichen Gerichtshof auszusetzen.
Erinnern Sie sich daran, dass Premierminister Rama die Richter beschuldigt hat, die Unabhängigkeit der Justiz missbraucht zu haben, und Strafmaßnahmen angekündigt.
Vollständige Reaktion der Union der Richter:
Die Union of Richter hat die öffentlich geäußerte Unzufriedenheit des Premierministers mit einigen gerichtlichen Entscheidungen verfolgt, die persönlich die Richter anatomisieren, um die Verfassungspflicht auf einen öffentlichen Verfahren zu treffen, bei dem einer der Richter aufgrund von Macht, Medien und virtuellem Raum nicht nur die Figur der einzelnen Richter verunglimpfen.
Ohne sich in einer Zeit des Urlaubs auf virtuelle Debatten zu beteiligen, möchten wir betonen, dass die UGG jegliche Kritik an Richtern und ihre Arbeit begrüßt und fördert, wenn diese Kritik innerhalb des verfassungsrechtlichen und rechtlichen Rahmens liegt, die darauf abzielen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Gerichte zu vermitteln, die Unabhängigkeit der Gerichte, die Rechtsstaatlichkeit und die Rechtsstaatlichkeit zu stärken. Andererseits stellen wir jedoch fest, dass Aussagen, Kommentare und Initiativen wiederholt gemacht werden, die nicht alle prinzipiellen Prinzipien sind, nicht darauf abzielen, die Unabhängigkeit der Gerichtsentscheidung zu stärken -die Grundsätze für die Funktionsweise der Rechtsstaatlichkeit, sondern die Integrität der Integrität der Richter, die sich beleidigend verfälschen und falsch interpretieren, und die Tatsachen. Setzen Sie die Disziplinarbehörden wegen Verstoßes gegen das Gesetz in Bewegung, um den Richter begangen zu haben.
Diese Aussagen inakzeptabler Sprachen und Verhaltensweisen, die keinen Zusammenhang mit der Rechtsstaatlichkeit und der demokratischen Regierungsführung haben, werden unter dem Umhang der nächsten Reform gekleidet und wie immer die Richter in den Anti -Reform -Gräben aufgestellt, als das “Justizsystem” selbst nach dem letzten Jahrzehnt noch nicht gereift ist!
Die Republik Albanien ist eine parlamentarische Republik, in der die in der Verfassung eindeutig genehmigte Trennung von Mächten eine der Hauptsäulen ist, auf denen unsere parlamentarische Demokratie aufgebaut wird und steht und unsere Gesellschaft entwickelt wird. In diesem verfassungsmäßigen Kontext arbeitet das Justizsystem auch und die Entscheidung, die die Gerichte machen. Es ist dieser verfassungsrechtliche und rechtliche Rahmen, nach dem die Untertanen, die Zeit und die Möglichkeit, eine gerichtliche Entscheidung zu kontrollieren, die Vertreter anderer Mächte nicht erlauben, die Entscheidungen der Gerichte zu anathematisieren, und schlimmer noch, die Bestrafung der Richter zu beantragen, wenn sie ihre Entscheidungen nicht mögen.
Jegliche Maßnahmen von Personen, die durch den in der Republik Albanien in Kraft stehenden verfassungsmäßigen und rechtlichen Rahmen vermieden werden, dient nicht nur der Rechtsstaatlichkeit, sondern im Gegenteil, ein Schritt zurück für die Unabhängigkeit der Justiz, die die Rechtsstaatlichkeit stärkt und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz untergräbt.
Die UJSH möchte die maximale Verpflichtung gegen illegales Phänomen betonen, das in den täglichen Arbeiten der Gerichte beobachtet wurde, sowie die vollständige Verpflichtung zur Verteidigung der verfassungsmäßigen Grundsätze der Trennung von Befugnissen, der Unabhängigkeit der Gerichte, der Respekt der Rechte und Grundfreiheiten der Bürger und der Stärkung der Rechtsstaatlichkeit des Gesetzes im Land.
Schließlich fordert die UJSH den hohen Justizrat als Justizregierung und die für die Verfassung und das Gesetz verantwortliche Leiche auf, die Unabhängigkeit und Integrität der Richter zu garantieren, um die Richter aufgrund ihrer Pflicht zu reagieren und aufrechtzuerhalten, unabhängig davon, woher sie kommen.
Join The Discussion