Opposition lehnt die „freie und faire“ Bewertung der Wahlen durch den EU-Kommissar ab

Schriftgröße ändern:

–


+

Zurücksetzen

Von Mitarbeitern der Tirana Times

TIRANA, Albanien, 22. November (Tirana Times). Albaniens wichtigste Oppositionspartei kritisierte die EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos scharf dafür, dass sie die Parlamentswahlen am 11. Mai im Land als „frei und fair“ bezeichnete und argumentierte, dass ihre Einschätzung den Erkenntnissen internationaler Wahlbeobachter widerspreche.

In einer am Donnerstag abgegebenen Erklärung erklärte die Demokratische Partei (PD), Kos’ Äußerungen stünden „in eklatantem Widerspruch“ zu den vorläufigen und endgültigen Berichten des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (ODIHR) sowie zu Einschätzungen anderer unabhängiger Beobachter. Die Partei bezeichnete ihre Äußerungen als „skandalös“ und „unwahr“, obwohl keine unabhängige Stelle diese Behauptung unterstützt hat.

Die Beobachtermission des BDIMR, die die Abstimmung beobachtete, kam zu dem Schluss, dass die Wahlen in Albanien unter ungleichen Bedingungen durchgeführt wurden, und verwies auf die umfangreiche Nutzung staatlicher Ressourcen, die verschwommenen Grenzen zwischen der Regierungspartei und der öffentlichen Verwaltung sowie auf Praktiken, die den Amtsinhabern Vorteile verschafften. Während die Mission feststellte, dass die Grundfreiheiten im Allgemeinen respektiert würden, wies sie auf systemische Probleme hin, die die Wettbewerbsfähigkeit der Kampagne untergruben.

Kos erklärte am Ende ihres Besuchs in Tirana, die Wahlen seien „frei und fair“ gewesen, eine Charakterisierung, die von der Regierung gelobt, von der Opposition jedoch abgelehnt wurde. Ihr Kommentar steht weiterhin im Widerspruch zu der zentralen Feststellung des BDIMR, dass die Abstimmung „unter einem Mangel an gleichen Wettbewerbsbedingungen“ stattfand und dass die Regierungspartei von einem „weit verbreiteten Missbrauch administrativer Ressourcen“ profitierte.

Der Streit kommt zu einem heiklen Zeitpunkt für Albanien, das die EU-Beitrittsgespräche voranbringen will und seine Bemühungen intensiviert hat, Fortschritte bei der Rechtsstaatlichkeit und den Governance-Standards nachzuweisen.

PD-Sprecherin Floriana Garo sagte, die Äußerungen des Kommissars verstoßen gegen die etablierte internationale Praxis, die von hochrangigen Beamten verlangt, Wahlbeurteilungen ausschließlich auf offiziellen Berichten von Beobachtermissionen zu stützen. Sie warf Kos vor, Erkenntnisse außer Acht zu lassen, die deutlich machten, was das BDIMR als Nutzung finanzieller, administrativer und medialer Vorteile durch die Regierung zur Beeinflussung von Wählern bezeichnete.

Die Opposition behauptet, die Regierung habe während des eingeschränkten Wahlkampfzeitraums Tausende von öffentlichen Veranstaltungen durchgeführt, Angestellte des öffentlichen Dienstes für Wahlzwecke eingesetzt und Sozialleistungen und Legalisierungsgenehmigungen erhöht, was ihrer Meinung nach die Wahlmöglichkeiten der Wähler verzerrt habe. Diese Behauptungen spiegeln die vom BDIMR geäußerten Bedenken hinsichtlich der institutionellen Vorteile der Regierungspartei wider, gehen jedoch über die formellen Schlussfolgerungen der Mission hinaus.

Garo sagte auch, dass Kos‘ Äußerungen eher die Botschaften der Regierung als die von den Beobachtern präsentierten Beweise widerspiegelten. Die Regierung hat ihr Verhalten nachdrücklich verteidigt und erklärt, sie habe sich an das Gesetz gehalten und die Wahl sei Ausdruck der demokratischen Reife des Landes.

Premierminister Edi Rama begrüßte die Erklärung von Kos als Anerkennung dafür, dass Albanien die Wahlprozesse im Einklang mit EU-Standards gestärkt hat. Mitglieder der regierenden Sozialistischen Partei haben häufig Verbesserungen bei der Wählerregistrierung, dem Technologieeinsatz und der Verfahrensintegrität angeführt.

Wahlexperten stellen jedoch fest, dass sich die BDIMR-Berichte über Albanien über mehrere Wahlzyklen hinweg immer wieder auf strukturelle Asymmetrien und nicht auf Unregelmäßigkeiten am Wahltag selbst konzentrierten. Die Ergebnisse der Mission vom 11. Mai verdeutlichten tief verwurzelte Probleme: die Konzentration politischer Macht, die Verwendung staatlicher Ressourcen und verschwommene Grenzen zwischen der Regierungspartei und öffentlichen Institutionen.

Diese Bedenken bilden laut Analysten die Grundlage für die Schlussfolgerung des BDIMR, dass die Abstimmung nicht vollständig wettbewerbsorientiert war, auch wenn die Verfahrenselemente weitgehend reibungslos verliefen.

Die Demokratische Partei sagte, sie bleibe dem EU-Weg treu, argumentierte jedoch, dass die Anerkennung von Wahldefiziten für die Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens von wesentlicher Bedeutung sei. Unabhängige Analysten stellen fest, dass die Wahlintegrität weiterhin ein Faktor ist, der von der EU und den Mitgliedstaaten genau beobachtet wird, insbesondere während Albanien in die nächste Phase der Beitrittsverhandlungen eintritt.