NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte, der US-Friedensvorschlag habe dazu beigetragen, Kiew und Washington der Beendigung des Krieges zwischen Russland und der Ukraine – Europas größtem und tödlichstem Konflikt seit dem Zweiten Weltkrieg – näher zu bringen.
In einem Interview mit Radio Free Europe vom Hauptsitz der Allianz in Brüssel am 24. November bezeichnete Rutte die Gesprächsrunde am Wochenende über Washingtons Vorschlag als „sehr erfolgreich“.
Diese Runde fand in Genf zwischen ukrainischen und amerikanischen Unterhändlern statt.
„Natürlich müssen einige Elemente sorgfältig abgewogen werden“, sagte Rutte über den 28-Punkte-Plan und fügte hinzu, dass „er als Grundlage gestern eindeutig seinen Zweck erfüllt hat und die beiden Seiten in einen echten Dialog gebracht hat.“
Der Plan, der letzte Woche von mehreren Medien, darunter Radio Free Europe, veröffentlicht wurde, löste in mehreren europäischen Hauptstädten, aber auch in Kiew, Alarm aus und einige nannten ihn eine „Wunschliste“ des Kremls.
Die darin enthaltenen Bedingungen erforderten weitreichende Zugeständnisse von Kiew und schienen viele Forderungen des Kremls widerzuspiegeln, darunter die Übergabe der ukrainischen Regionen Donezk und Luhansk – bekannt als Donbas – und der Krim sowie die Einführung von Beschränkungen für die Größe des ukrainischen Militärs.
Der Vorschlag würde es Moskau auch ermöglichen, in die Gruppe der Sieben (G7) der am stärksten industrialisierten Länder zurückzukehren und die westlichen Sanktionen gegen den Kreml schrittweise zu lockern.
Als der Vorschlag öffentlich wurde, bemühten sich europäische Diplomaten darum, einen für Kiew günstigeren Gegenvorschlag auszuarbeiten.
Der Chef der NATO, Mark Rutte, sagte, dass „die Elemente, die mehr mit der EU oder der NATO zu tun haben, separat besprochen werden“.
US-Präsident Donald Trump gab der Ukraine zunächst eine Frist bis zum 27. November, um dem Vorschlag zuzustimmen, lockerte die Frist jedoch später.
Es gab keine öffentlichen Erklärungen zu den Gesprächen darüber, wie der überarbeitete Plan Themen wie Sicherheitsgarantien für die Ukraine gegen künftige russische Bedrohungen oder die Finanzierung des Wiederaufbaus der Ukraine nach dem Krieg angehen würde.
Rutte bestätigte, dass er am Wochenende sowohl mit Trump als auch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Kontakt gestanden habe und zögerte, den Vorschlag Punkt für Punkt zu diskutieren.
Er betonte jedoch, dass das „Endergebnis“ der Gespräche „eine souveräne Ukraine ist, die voranschreitet, eine starke Nation und ein Russland, das nie wieder versucht, anzugreifen.“
„Ich weiß eines über Russen im Allgemeinen und Putin im Besonderen: Wenn eine Vereinbarung getroffen wird, muss man sicherstellen, dass es in seinem Interesse ist, sie umzusetzen“, sagte Rutte.
„Deshalb ist es sehr wichtig, dass er (Putin) es nie wieder versucht, wenn es zu einem Friedensabkommen für die Ukraine kommt. Und er wird es nie wieder versuchen, wenn er weiß, dass die Folgen für ihn verheerend sein werden, wenn er nach einem langfristigen Waffenstillstand oder, besser gesagt, nach einem Friedensabkommen erneut versucht, die Ukraine zu besetzen.“
Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO?
Rutte äußerte sich jedoch zu zwei Aspekten des Plans, die das Militärbündnis betreffen: dem künftigen Dialog mit Russland und der möglichen NATO-Mitgliedschaft der Ukraine.
Der NATO-Chef, der im Oktober letzten Jahres die Führung des Bündnisses übernahm, sagte, künftige Gespräche würden nicht unter dem Dach des NATO-Russland-Rates stattfinden, der zuletzt kurz vor der russischen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 tagte, oder im Rahmen der NATO-Russland-Grundakte von 1997, die die Beziehungen des 32-köpfigen Bündnisses zu Moskau festlegte.
„Diese Dinge sind tot, diese beiden Institutionen, der NATO-Russland-Rat und die NATO-Russland-Grundakte, sind tot, seit Putin in die Ukraine einmarschiert ist“, sagte Rutte und fügte hinzu, dass die Besetzung des Nachbarlandes durch den Kreml „gegen alle Grundprinzipien unserer westlichen Werte und gegen das, wofür die NATO-Russland-Grundakte stand und was der NATO-Russland-Rat erreichen wollte“, verstoße.
Ebenso schloss er die Möglichkeit eines zukünftigen NATO-Beitritts der Ukraine nicht völlig aus, auch wenn der ursprüngliche Vorschlag der USA besagte, dass das Militärbündnis nicht weiter voranschreiten sollte.
Allerdings fügte Rutte hinzu, dass die NATO-Mitgliedschaft Kiews derzeit nicht zur Diskussion stehe.
„Jedes Land innerhalb der NATO-Sphäre – also im euroatlantischen Raum –, das Mitglied der NATO werden möchte, und das ist der Washingtoner Vertrag von 1949, kann eine Mitgliedschaft beantragen. Aber um Mitglied zu werden, ist Einstimmigkeit erforderlich. Und diese Einstimmigkeit ist derzeit noch lange nicht erreicht“, sagte er.
„Derzeit haben wir einige Verbündete, die klar zum Ausdruck bringen, dass sie gegen den Beitritt der Ukraine zur NATO sind. Natürlich hatten wir auch die Aussagen vom Washingtoner Gipfel im vergangenen Jahr, in denen es hieß, dass es einen unumkehrbaren Weg zur NATO gebe. Das ist eine Realität.“/REL
Join The Discussion