Seegrenze zu Griechenland, Gjipali: offene Angelegenheit, die sich auf die Integration Albaniens auswirken könnte

Seegrenze zu Griechenland, Gjipali: offene Angelegenheit, die sich auf die Integration Albaniens auswirken könnte


Bei einem offiziellen Besuch in Athen forderte Außenministerin Elisa Spiropali die Aufhebung des Kriegsrechts in Griechenland. Sie brachte auch die Bereitschaft der albanischen Regierung zum Ausdruck, die Frage der Seegrenze zwischen den beiden Ländern verständnisvoll zu lösen.

Gladis Gjipali von der Europäischen Bewegung in Albanien sagte in einem direkten Link zur zentralen Nachrichtenausgabe des nationalen Fernsehens Vizion Plus mit Moderator Aleksandër Furxhi, dass die Frage der Seegrenze zwischen den beiden Ländern den Integrationsprozess Albaniens beeinträchtigen kann, und betonte, dass sie in wichtigen Momenten, in denen eine absolute Mehrheit erforderlich ist, zu einem Hindernis werden kann.

Gjipali betonte, dass es wichtig sei, bei den an Griechenland gerichteten Forderungen Kontinuität zu wahren, um zu zeigen, dass Albanien sich nicht von seiner Position zur Abschaffung des Kriegsrechts zurückgezogen habe.

Zu den Aussagen der Erweiterungskommissarin Marta Kos, die heute die positiven Bewertungen für Albanien wiederholte, bezeichnete Gjipali diese als sehr wichtig und betonte, dass die Position der Europäischen Kommission bestätige, dass das Land auf dem richtigen Weg sei und sich mit gutem Tempo dem Ziel eines Beitritts zur Europäischen Union nähere.

VOLLSTÄNDIGES INTERVIEW:

Albanien hat über den Außenminister Spiropali in diesen 30 Jahren am häufigsten die Aufhebung des Kriegsrechts mit Griechenland gefordert, ein Gesetz, von dem wir wissen, dass es seit 1940, also seit 85 Jahren, in Kraft ist. Gibt es neue oder besondere Umstände, die uns glauben lassen, dass dies nicht die nächste routinemäßige Bitte Albaniens ist?

Gipali: Ich glaube nicht, dass es eine neue Entwicklung gibt, aber ich denke, dass es auch wichtig ist, bei solchen Erklärungen routiniert zu sein, weil es die Kontinuität der albanischen Position zeigt, dass dieses Kriegsrecht zwischen zwei NATO-Mitgliedstaaten und morgen, übermorgen, Mitgliedern der Europäischen Union keinen Sinn ergibt. Es ist wichtig, dass die an Griechenland gerichteten Forderungen Kontinuität aufweisen, um zu zeigen, dass Albanien sich nicht von seiner Position zur Aufhebung des Kriegsrechts zurückgezogen hat. Dies wird ein Thema sein, das weiterhin auf dem Verhandlungstisch zwischen Albanien und Griechenland bleiben wird.

Unterdessen hat Griechenland seit einiger Zeit die Höhe der Ansprüche gegen Albanien deutlich, fast auf Null, reduziert, wie dies zuvor bei der Behandlung der griechischen Minderheit in Albanien und anderen Ländern der Fall war. Oder sogar Griechenland hat tatsächlich seine starke Unterstützung für die Integration Albaniens in die Europäische Union zum Ausdruck gebracht. In der Zwischenzeit bleibt die Frage der Festlegung der Seegrenze zwischen den beiden Ländern offen, eine Karte, die tatsächlich jede der Parteien jederzeit ausspielen kann, nicht wahr?

Gipali: Ja, das ist eine Frage, die noch offen ist, würde ich sagen, denn bis zum Zeitpunkt der Mitgliedschaft könnten diese Fragen nach Albanien zurückkehren und in wichtigen Momenten, in denen eine absolute Mehrheit erforderlich ist, zu einem Hindernis werden. Daher kann jedes Land ein Veto einlegen und den Prozess blockieren. Daher ist es sehr wichtig, einen kontinuierlichen Dialog und gute Beziehungen mit allen Nachbarn, insbesondere aber mit Griechenland, zu haben, da wir wissen, dass wir erst vor kurzer Zeit, d.

Die für Erweiterung zuständige Kommissarin Marta Kos wiederholte heute ihr Lob an Albanien für das Tempo, mit dem die Kapitel der Verhandlungsgruppe eröffnet wurden. Sie sagte sogar: „Dies ist ein starker Beweis dafür, dass die Regierung, die Regierung Albaniens, das Beste für ihr Volk tut“, und andere ebenso gute Worte. Mittlerweile wissen wir, dass die Opposition in Albanien ein völlig gegenteiliges Bild von der Regierung und der Entwicklung der Demokratie im Land hat. Stellt dieses Nebeneinander dieser beiden völlig gegensätzlichen Bilder ein Problem dar, oder gibt es andere Länder, die diesen Prozess oder ähnliche Episoden durchgemacht haben und dies möglicherweise nichts Neues darstellt?

Gipali: Dies ist kein Novum, da die Innenpolitik häufig nicht mit der Außenpolitik und den in Brüssel oder anderen Ländern vertretenen Positionen übereinstimmt. Zweifellos könnte dies in Zukunft negative Auswirkungen haben, da in Albanien eine Reihe wichtiger Reformen durchgeführt werden müssen und ein politischer Konsens erforderlich ist. Wie beim Beitrittsprozess sollte dies auch durch Reformen zum Ausdruck kommen, die im Rahmen dieses Prozesses durchgeführt werden. Es kann also nicht zwei unterschiedliche Einstellungen geben. Ich halte jedoch die Position der Europäischen Kommission, die auch von den Mitgliedsländern unterstützt wird, für wichtig, dass Albanien auf dem richtigen Weg ist und seinen Zielen, der Europäischen Union beizutreten, gut vorankommt. Die durchgeführten Reformen führen zu dieser positiven Entwicklung, nicht nur im Prozess, in der technischen Bewertung, sondern auch im Image Albaniens gegenüber unseren internationalen Partnern, was, das dürfen wir nicht vergessen, sehr wichtig ist. Denn in vielen Ländern entscheidet auch die öffentliche Meinung darüber, ob ein Land der Europäischen Union beitreten soll oder nicht, und die politische Elite dieser Länder hört sicherlich auf die Meinung, hört auf ihre Wähler.

/vizionplus.tv

Join The Discussion