Zu den gerichtlichen Entwicklungen vom 04.03.2026
Sehr geehrte Medienvertreter, heute gab es zwei wichtige Entwicklungen in Angelegenheiten im Zusammenhang mit Herrn Erion Veliaj.
1. Strafprozession
In der Sitzung um 09:00 Uhr stellte die Verteidigung die seit der Legitimation am 24.03.2026 durchgeführten Handlungen zur Anerkennung mit einer Akte von über 60.000 Seiten und Tausenden von Beweisen vor. Da einer der Angeklagten keinen Verteidiger ausgewählt hatte, ernannte das Gericht während der Anhörung einen Verteidiger, der seine Bereitschaft zum Ausdruck brachte, das Verfahren trotz mangelnder Kenntnis der Anklage und umfangreicher Beweise sofort fortzusetzen. Diese Situation wurde von der Verteidigung als ineffektive und formelle Form der Verteidigung beanstandet, während die Staatsanwaltschaft, anstatt die Ordnungsmäßigkeit des Prozesses zu verteidigen, eine offensive Haltung gegenüber den Anwälten einnahm, die diese Bedenken geäußert hatten.
Unter diesen Voraussetzungen haben wir das Gericht um eine zweiwöchige Frist für die professionelle Analyse der Akte und die Erstellung der Verteidigungsstrategie gebeten, da eine wirksame Verteidigung in kürzerer Zeit nicht zu realisieren ist.
Das Gericht nahm den Antrag an und setzte uns die geforderte Frist.
2. Verwaltungsablauf
Anschließend fand die erste Sitzung zur Feststellung der absoluten Ungültigkeit der Ernennung von Herrn Olsi Dado zum Staatsanwalt der Republik statt. Die Verteidigung argumentierte mit der aktiven Legitimität des Klägers und betonte, dass die absolute Nichtigkeit nicht an Fristen gebunden sei, nicht durch die Zuständigkeit beschränkt sei und als eine Handlung angesehen werde, die es nie gegeben habe. Gleichzeitig wurden die schwerwiegenden Folgen dieser Tat hervorgehoben, sowohl auf individueller Ebene für den Kläger als auch auf institutioneller Ebene für die Gemeinde Tirana, die aufgrund der von der Beklagten beantragten Versicherungsmaßnahme der Führung des demokratisch gewählten Bürgermeisters entzogen wurde.
3. Die ermittelten Elemente
Während der Sitzung wurden die folgenden Elemente in Form von Gerichtserklärungen identifiziert: der Mangel an Dokumentation im Präsidialamt für das Auswahlverfahren von Herrn Nanny; die Akzeptanz seitens der Vertreter des Präsidiums, dass, wenn dieses Verfahren heute stattfinden würde, die gleiche Ernennung und Einbeziehung von Herrn Artur Metani in zwei Rollen schwerwiegende Interessenkonflikte aufwerfen würde. Abschließend beauftragte das Gericht den Kläger mit der Aufgabe, innerhalb einer Frist von 20 Tagen den Obersten Staatsanwaltschaftsrat in seiner Eigenschaft als Beklagter einzuberufen.
Verteidigungshaltung
Wir sind entschlossen, diesen Prozess bis zum Ende durchzuhalten. Bei dieser Frage geht es nicht nur um den Namen eines Staatsanwalts, sondern auch um das Funktionieren der Rechtsstaatlichkeit, die Gleichheit vor dem Gesetz und die Fähigkeit des Systems, sich selbst zu korrigieren. Eine Reform der Justiz kann nicht selektiv sein; Es muss die Gleichheit vor dem Gesetz auf allen Ebenen gewährleisten, auch im Justizsystem selbst.
Die Folgen dieses Falles sind nicht nur für Erion Veliaj individuell, sondern betreffen eine ganze Stadt, die aufgrund der Handlungen einer Person, die illegal die Funktion des Staatsanwalts der Republik ausübt, mit der Unterbrechung der Ausübung des Amtes eines dreimal von den Bürgern gewählten Bürgermeisters konfrontiert ist.
Der Verteidiger von Herrn Erion Veliaj
Av. Plarent Ndreca
Join The Discussion