Revision der Maßnahme „Festnahme im Gefängnis“, Gjokutaj: Es wird gefordert, Korruption gesetzlich zu versiegeln

Rechtsanwalt Genc Gjokutaj, eingeladen zum „Quo vadis“ der Moderatorin Pranvera Borakaj auf Vizion Plus, äußerte sich zur Initiative des Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs zur Überprüfung der Maßnahme „Festnahme im Gefängnis“.

Gjokutaj sagte, die Gesetzesänderung sei lediglich ein Siegel für staatliche Korruption.

Seiner Meinung nach wird dieses ganze Spiel von Rama gespielt, um seinem Volk zu zeigen, dass „ich dich auch aus dem Gefängnis rette“.

Auszüge aus dem Gespräch:

Boracay: Warum haben Sie Vorbehalte gegen diese Initiative?

Vorteile: Diese Festnahme im Gefängnis erfolgte in Eile. Ich bin skeptisch, denn immer in den Prozessen, in denen die Charaktere Politiker sind, haben sie keinen legalen Ursprung, sondern aus der politischen Temperatur, und das ist eine alte Praxis. Als Verfahren sieht es legal aus, ist aber politisch rein.

Borakaj: Warum?

Vorteile: Der rechtliche Rahmen gibt dem Gericht freie Hand bei der Entscheidung über eine Inhaftierung oder nicht, er enthält die goldenen Bedingungen und Kriterien für Beschränkungen für schwangere Frauen und ältere Menschen. Ich weiß nicht, welche Überlegungen dieses der politischen Prozesse überdrüssige Gericht anstellen wird. Diejenigen, die die Praxis vereinheitlichen wollen, haben Gerüchte verbreitet, dass sie alle ins Gefängnis geschickt wurden, auch ohne die Akten gelesen zu haben. Sie stehen jetzt auf und unter den Bedingungen, unter denen SPAK begann, aufs Gaspedal zu treten, hatten sie keine andere Möglichkeit, dies zu verhindern. Diese Angeklagten werden kommen und sich weigern, ins Gefängnis zu gehen.

Diese Lösung wurde gefunden, denn Rama ist zwar kein guter Anführer, aber ein perfekter Betrüger. Die Gesetzesänderung wird den Stempel des politischen Willens tragen, also eines Händedrucks, den Rama diesen Menschen zuwirft, damit sie nicht im Gefängnis landen, was sie am Ende angeblich retten wird. Dies ist die staatliche Korruption, die Rama per Gesetz verabschieden wird.

Borakaj: Was wäre, wenn es 16 Richter gäbe?

Vorteile: Es können 160 sein, sie wurden ausgewählt.

Borakaj: Sie sagen, dass Rama die Kontrolle über neun davon ausübt?

Vorteile: Rama trainiert über 16, weil er sie kauft. Dies kauft die Person, kauft die Zinsen.