Auch der an diesem Dienstag zu „Quo Vadis“ eingeladene Politiker Paskal Milo analysierte die Arbeit der neuen Justiz.
Milo sagte, sie habe gute Arbeit geleistet und Änderungen seien nicht sofort zu erwarten.
Allerdings hatte Milo auch Vorbehalte gegen die Art und Weise, wie Ilir Meta und Erion Veliaj in Verbindung gebracht wurden.
Auszüge aus dem Gespräch:
Boracay: Eine Einschätzung in Bezug auf die neue Justiz?
Milo: Ich habe es als einen positiven Prozess gesehen. Wir sollten alle positiv sehen, was mit der Justizreform passiert ist. Warum? Können wir spektakuläre Ergebnisse von einer Justiz erwarten, die in Albanien eine schwarze Seite war? Wir konnten es kaum erwarten, denn es braucht seine eigene Zeit. Der Genesungsprozess braucht Zeit, denn auch sie sind Menschen, sie haben Interessen, sie haben Widersprüche, sie haben Feinde. Es gibt eine Reihe von Einflussfaktoren. Es sollte nicht so aussehen, als ob irgendwelche Dekrete erlassen worden wären und das war’s; Dekrete werden von Menschen gemacht, Reformen werden von Menschen gemacht. Heute sind es Menschen mit einem kulturellen und beruflichen Niveau, die aber auch eigene Interessen haben. Es gibt eine Reihe von Faktoren und Einflüssen, die verhindern, dass dieser komplizierte Mechanismus normal funktioniert, so dass wir seine Wirksamkeit von außen beurteilen können. Es ist ein Prozess, der selbst in 10 Jahren nicht abgeschlossen werden kann. Aufgrund der Schwierigkeiten habe ich es geschätzt; Es hat vielleicht nicht die optimalen Ziele erreicht, aber es hat Fortschritte gemacht.
Boracay: Hat Ihnen ein Politiker leidgetan, der vor der Justiz gelandet ist?
Milo: Ja. Wir sollten uns nicht wie Strauße vor den Ereignissen verstecken, die die albanische Politik erschüttert haben, zumal ich sie unter anderen Umständen kennengelernt habe. Erstens tat mir eine Kategorie von Politikern, ob links oder rechts, leid, die in Haft oder im Gefängnis landeten. Weil ich sie zu anderen Zeiten und in anderen Positionen kennengelernt habe und der Mensch von Natur aus sein Bedauern über solche Unglücke zum Ausdruck bringt. Aber jenseits des menschlichen Gefühls, wenn man sich den Tatsachen stellt und sie von den Gerichten bewiesen werden, dann hat man eine Art Trost für sein Bedauern, denn die zuständige Institution hat fair geurteilt.
Aber ich möchte sagen, dass ich damit nicht einverstanden war, im Gegenteil, ich war empört über die skandalösen Taten im Umgang mit Politikern, die brutalen Verhaftungen des ehemaligen Präsidenten der Republik, des ehemaligen Parlamentspräsidenten und des ehemaligen Premierministers Ilir Meta. Das Gefühl, das ich empfand, als ich sah, wie ein ehemaliges Staatsoberhaupt auf diese Weise behandelt wurde, war außergewöhnlich. Es hat eine Narbe in meiner Seele hinterlassen. Es gab andere Formen und Wege, dieses Verbot umzusetzen, nicht nur für Ilir Meta, sondern für jeden Bürger. Ebenso für Erion Veliaj; Es war etwas abgeschwächter, aber im Großen und Ganzen der gleiche Ansatz.
Join The Discussion