US-Präsident Donald Trump sagte am 23. Mai, dass ein Abkommen mit Iran zur Beendigung des Krieges „umfangreich ausgehandelt“ worden sei und dass „letzte Aspekte und Einzelheiten“ besprochen würden. Doch Teheran wies einige Behauptungen des US-Führers sofort zurück.
„Ein Abkommen wurde ausführlich ausgehandelt, vorbehaltlich der Finalisierung zwischen den Vereinigten Staaten, der Islamischen Republik Iran und mehreren anderen Staaten“, schrieb Trump auf Social Truth.
„Die letzten Aspekte und Einzelheiten des Abkommens werden derzeit besprochen und werden bald veröffentlicht. Zusätzlich zu vielen anderen Elementen des Abkommens wird die Straße von Hormus geöffnet“, fügte er hinzu.
Trump sagte, er habe an einem Telefongespräch mit Führern und anderen Beamten aus Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar, Pakistan, der Türkei, Ägypten, Jordanien und Bahrain teilgenommen.
Trump sagte in dem Beitrag auch, dass er separat mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu gesprochen habe und dass das Telefongespräch „sehr gut“ verlaufen sei.
Präsident Trump hat oft angedeutet, dass eine Einigung zur Beendigung des Konflikts, der am 28. Februar mit Luftangriffen der USA und Israels begann, nahe sei, lehnte jedoch seitdem einen iranischen Vorschlag ab und drohte erneut mit massiven Angriffen.
Teheran äußerte sich nicht offiziell zu Trumps Äußerungen, doch Ebrahim Zolfaghari, ein Sprecher des iranischen Militärkommandos, sagte, die Behauptung des US-Präsidenten, die Straße von Hormus werde geöffnet, sei „unwahr“.
„Hormuz wird vollständig unter iranischer Kontrolle bleiben. Wir entscheiden, wer wann und wie durchkommt“, schrieb er in X.
Die iranische Nachrichtenagentur Fars, die dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) nahesteht, sagte ebenfalls, dass die Meerenge unter der Verwaltung Teherans bleiben werde und dass die Ankündigung ihrer Wiedereröffnung im Rahmen des Abkommens „unvollständig und unvereinbar mit der Realität“ sei.
Die New York Times berichtete unter Berufung auf ungenannte US-Beamte, dass Iran im Rahmen des jüngsten Vorschlags zugestimmt habe, seine Bestände an angereichertem Uran aufzugeben, eine wichtige Forderung der USA.
Teheran äußerte sich nicht sofort zum Bericht der New York Times.
Da viele iranische Führer bei amerikanisch-israelischen Luftangriffen getötet wurden, hat das Korps der Islamischen Revolutionsgarde versucht, seinen bereits starken Einfluss auf die Entscheidungsfindung des Regimes zu verstärken, was auf eine mögliche Spaltung zwischen Schlüsselfiguren hindeutet. Zuvor hatten iranische Beamte angedeutet, dass es bei den durch pakistanische Vermittler geführten Verhandlungen Fortschritte gegeben habe.
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, sprach von einem „Trend zur Annäherung“, wie er es nannte. Er fügte jedoch hinzu, dass „dies nicht unbedingt bedeutet, dass wir und die Vereinigten Staaten in wichtigen Fragen eine Einigung erzielen werden“.
„Unser Ziel war es zunächst, ein Memorandum of Understanding auszuarbeiten, eine Art Rahmenvereinbarung bestehend aus 14 Punkten“, sagte Baqaei im Staatsfernsehen.
Eine formelle Antwort der USA auf den jüngsten iranischen Vorschlag, der den Amerikanern über pakistanische Vermittler übermittelt wurde, wird am 24. Mai erwartet, berichtete Reuters unter Berufung auf zwei ungenannte pakistanische Quellen mit Kenntnis der Verhandlungen.
Ein an den Verhandlungen beteiligter pakistanischer Beamter sagte gegenüber Reuters, dass sich ein Interimsabkommen zur Beendigung des Krieges in der Endphase befinde und „ziemlich umfassend“ sei.
„Nichts ist vorbei, bis es wirklich vorbei ist“, warnte der Beamte.
Gleiche Chancen auf Frieden oder Krieg
Zuvor hatte Trump am 23. Mai gesagt, es bestünden die gleichen Chancen, dass Washington einen „guten“ Deal mit dem Iran abschließen oder seinen Bombenangriff gegen das Land wieder aufnehmen würde.
„Ich denke, eines von zwei Dingen wird passieren: Entweder werde ich sie härter treffen als je zuvor, oder wir werden einen guten Deal unterzeichnen“, wurde Trump laut Axios zitiert.
Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian und Parlamentspräsident Mohammad Bagher Qalibaf führten am 23. Mai in Teheran Gespräche mit dem pakistanischen Armeechef, Marschall Asim Munir, als Teil einer umfassenden diplomatischen Anstrengung, an der Pakistan, Katar, Golfstaaten und westliche Länder beteiligt waren, angesichts wachsender Befürchtungen, dass der Konflikt im Iran wieder aufflammen könnte.
Qalibaf, der sich seit Beginn der amerikanisch-israelischen Angriffe auf den Iran am 28. Februar zu einem der wichtigsten Verhandlungsführer Teherans entwickelt hat, sagte, Iran werde bei seinen „nationalen Rechten“ keine Kompromisse eingehen und warf Washington vor, nicht in gutem Glauben verhandelt zu haben.
Die neuen Vermittlungsbemühungen erfolgen vor dem Hintergrund von Berichten, dass der Iran und die Vereinigten Staaten über Vermittler Botschaften und Vorschläge austauschen, um einen formellen Rahmen für künftige Verhandlungen zu schaffen.
Angesichts der zunehmenden Spannungen um die Straße von Hormus, die der Iran seit Beginn des Konflikts effektiv blockiert hat, haben sich die diplomatischen Maßnahmen intensiviert.
Diese Wasserstraße ist ein wichtiger Transitkorridor für Öl, Flüssigerdgas und die Handelsschifffahrt, und die Störung hat die globalen Energiemärkte erschüttert und den Druck auf Länder erhöht, die von den Golfhandelsrouten abhängig sind.
Nach Angaben regionaler Beamter und Diplomaten, die an den Gesprächen beteiligt waren, hat Iran die Schaffung einer Behörde für die Meerenge des Persischen Golfs vorgeschlagen, die den Seeverkehr regulieren und Transitgebühren festlegen würde.
Golfstaaten sind gegen die Zölle
Der Vorschlag hat arabische Golfstaaten und westliche Regierungen alarmiert, die befürchten, dass Teheran versucht, eine langfristige Kontrolle über einen der wichtigsten Seeverkehrsknotenpunkte der Welt zu erlangen.
Fünf Golfstaaten – Bahrain, Kuwait, Katar, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate – haben Berichten zufolge an die internationalen Seebehörden geschrieben und davor gewarnt, einen vom Iran kontrollierten Schifffahrtsmechanismus in der Meerenge anzuerkennen.
Iran hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der sich zunächst auf eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten, eine Aufhebung der Sanktionen und Garantien gegen künftige Militäraktionen konzentriert, bevor er zu umfassenderen Atomverhandlungen übergeht.
Die Vereinigten Staaten befürworten ein umfassenderes, ausgehandeltes Abkommen, das Beschränkungen des iranischen Atomprogramms und den künftigen Status der Urananreicherung umfassen würde.
Join The Discussion