Der Schwerpunkt des Haushalts für das kommende Jahr liegt auf der Erhöhung der Gehälter und Renten. Der Wirtschaftsexperte Eduard Gjokutaj weist in einem direkten Link in der zentralen Ausgabe der Nachrichten zu Vizion Plus mit der Journalistin Megi Beshello darauf hin, dass der Haushalt über das geplante Wachstum und die Investitionen hinaus weiterhin das gleiche Finanzprofil der Vorjahre beibehält und wenig Raum für Projekte bietet, die langfristige Veränderungen in der Wirtschaft bewirken können.
Vollständiges Interview
– Wie lesen Sie den Haushaltsplan, der im Parlament Punkt für Punkt genehmigt wurde?
Vorteile: In formaler Hinsicht gab es Raum für technische Diskussionen über die langfristigen Auswirkungen auf die Finanzpolitik, aber auch auf erwartete Investitionen. Es wurde eher als verfahrenstechnische Routine wahrgenommen und nicht als ein Moment, um die gesamte Richtung der wirtschaftlichen Entwicklung zu überprüfen, die ein Haushalt vorgibt. Die Hauptprioritäten lagen natürlich in den Bereichen Infrastruktur, Energie und Soziales, die nach wie vor die Säulen sind, auf denen das gesagte Wirtschaftswachstumsversprechen ruht. Das Budget behält weiterhin ein bestehendes Finanzierungsprofil bei, da der größte Teil der Investitionen wahrscheinlich in Rückstandsprojekte fließen wird und es wenig Spielraum für transformative Projekte gibt. Hier meine ich hochwertige Bildung, wissenschaftliche Forschung, Energiewende sowie regionale Entwicklung, die an sich Probleme der Polarisierung mit sich bringt.
-Der größte Anstieg der Ausgaben steht im Zusammenhang mit den Gehältern. Bezogen auf das Bruttoinlandsprodukt ist es der höchste Stand bei den Lohnausgaben seit 2017. Wie beurteilen Sie das?
Vorteile: Ich denke, dass dieser Ansatz mit dem sogenannten Integrationsprozess zusammenhängt, um ein Gleichgewicht mit den Löhnen der Länder herzustellen, denen wir beitreten werden, aber andererseits auch, um dem Verbraucher einen Mehrwert zu bieten, da ein großer Teil derjenigen, die Einkommen aus Löhnen beziehen, Verbraucher sind und die Wirtschaft auf deren Konsum angewiesen ist. Und nicht nur den Konsum anzukurbeln, sondern auch die Steuerbeiträge, sowohl bei der Lohnsteuer als auch bei den Versicherungsbeiträgen, die ihrerseits wieder in die Wirtschaft zurückfließen. Die Hauptmotivation liegt auch in der Herangehensweise an die Qualität der Verwaltung, die trotz Verbesserungen noch weit von der Produktivität entfernt ist, die sie im Verhältnis zur Gehaltserhöhung bieten sollte.
-Sozialschutz und Renten machen fast ein Drittel des Haushalts aus, was bedeutet das?
Vorteile: Das jüngste Wachstum ist positiv, aber es bleibt unklar, wie ausreichend es angesichts der Lebenshaltungskosten, der regionalen Unterschiede und der steigenden Inflation ist. Die Opposition beantragte eine andere Art der Indexierung, die jedoch abgelehnt wurde. Ohne eine starke Politik der sozialen Gerechtigkeit läuft der Haushalt Gefahr, eine der am stärksten betroffenen Gruppen zu vernachlässigen, und das ist eines der größten Probleme. Abgesehen von dem, was über die monatliche Rentenerhöhung und die bedürftigen Schichten gesagt wurde, entspricht dies nicht dem, was sie im Verhältnis zu den gestiegenen Kosten benötigen.
-Was ist mit den Investitionen, wo sind sie im Haushalt 2026 ausgerichtet?
Vorteile: Die Prioritäten liegen in den Bereichen Infrastruktur, Energie, aber auch in diesen sozialen Bereichen. Die sozialen Sektoren haben mit Bildung und Gesundheit zu tun, und mit den erhaltenen Mitteln können sie den Wandel nicht hinbekommen, was angestrebt wird, und zwar im Hinblick auf die Verknüpfung dessen, was mit dem Arbeitsmarkt und einer hochwertigen Gesundheit zu tun hat, was sich nicht nur auf eine Verbesserung der Qualität der Dienstleistungen auswirkt, sondern andererseits auch auf eine Leistungssteigerung im Hinblick auf die Schichten, die sie benötigen. Das Szenario hätte im makroökonomischen Aspekt erfolgreicher sein müssen, wobei es mindestens drei Szenarien hätte geben müssen, das von der Regierung vorgelegte, ein realistischeres Szenario und ein zurückhaltenderes Szenario, um auf die Schocks vorbereitet zu sein, die auf die Wirtschaft zukommen könnten, da die Wirtschaft bekanntermaßen von Importen abhängig ist. Auch bei der Produktion und der Wettbewerbsfähigkeit sollte auf ein ausgewogenes Verhältnis geachtet werden, aber tatsächlich sind dies die größten Probleme. Obwohl es einen positiveren Ansatz als im letzten Jahr gibt, sind sie unzureichend und können ihre Wirksamkeit nicht erreichen.
Join The Discussion