Etihad Airways traf mit Cyberangriff hart und führte zu schweren Verzögerungen und Check-in-Störungen bei Heathrow, Brüssel und Berliner Flughäfen

Etihad Airways traf mit Cyberangriff hart und führte zu schweren Verzögerungen und Check-in-Störungen bei Heathrow, Brüssel und Berliner Flughäfen

Etihad Airways wurde durch einen Cyberangriff stark beeinflusst, was zu erheblichen Verzögerungen und Check-in-Störungen auf großen europäischen Flughäfen, einschließlich Heathrow, Brüssel und Berlin, führte. Der Angriff zielte auf kritische Fluggesellschaften ab und zwang Flughäfen, sich auf manuelle Check-in-Prozesse zu verlassen, was lange Wartezeiten und operative Rückschläge verursachte. Infolgedessen verzeichneten Passagiere, die durch diese Flughäfen reisten, erhebliche Verzögerungen, wobei Etihad die Reisenden aufforderte, früher als gewöhnlich anzukommen und über ihren Flugstatus auf dem Laufenden zu bleiben. Der Cyberangriff hat Schwachstellen im Flughafen und der Fluggesellschaftinfrastruktur hervorgehoben und den üblichen reibungslosen Fluss internationaler Flugreisen unterbrochen.

Die Auswirkungen des Angriffs wurden bereits am Samstag angesehen, wobei viele große Flughäfen in der Europäischen Union getroffen wurden. Der Angriff wurde auf eine der Systeme von Collins Aerospace Systems zurückgeführt. Sie hatten einen Cyberangriff, der es schaffte, ihre Systeme zu verkrüppeln. Sie arbeiteten schnell daran, das Problem zu erkennen und die Funktionalität wiederherzustellen. Der Schaden verringerte in erster Linie die Geschwindigkeit der elektronischen Überprüfung an den Flughäfen.

Collins Aerospace erklärte, als ihr System in den Offline -Modus wechselte, hatten die meisten Flughäfen keine andere Wahl, als ineffiziente Mittel zu verwenden, was zu langen Warteschlangen und verärgerten Passagieren führte. Die Untersuchung hatte eine Säule, und die verbleibenden waren Collins Aerospace, relevante Flughäfen und Polizei. Die NCSC Cyber ​​Security Unit konzentrierte sich während ihrer Schicht die Unterstützung auf den Vorfall und bestätigte, dass sie an dem Fall arbeitete. Der Umfang des Angriffs richtete sich auf das Gepäck und checkte die Zähler ein. Dies ist insbesondere aus Sicht der Cybersicherheit.

Etihad Airways war eine der Fluggesellschaften, die aufgrund des Cyberangriffs am meisten von den Verlusten betroffen waren. Die Fluggesellschaft sagte, dass ihre Aktivitäten an den Flughäfen von Heathrow und Brüssel beide betriebsbereit waren. Die Passagiere waren verpflichtet, manuelle Einchecken in den Verfahren zu hassen. Aus diesem Grund wurden Reisende, die von diesen Terminals abfliegen, ermutigt, ihre Ankunftszeit zu verbessern und den Status ihres Fluges proaktiv zu überwachen. Der Flughafen Brüssel hatte Systemfehlfunktionen und war daher gezwungen, manuelle Überprüfungen zu verwenden. Ähnliche Probleme wurden am Flughafen Berlin Brandenburg gemeldet. Diese Flughäfen versuchten, Dienstleistungen so schnell wie möglich zum Betriebsstatus zu bringen.

Auswirkungen auf Heathrow, Brüssel und Berlin

Heathrow zögerte nicht, den Treffer zu erzielen, wenn es um die Störungen ging. Der Verlust der Funktionalität ist die Spezialität des Flughafens von Heathrow, und jeder Schluckauf dort hat das Potenzial, die restlichen Gänge des World Travel Networks in eine Härte zu werfen. Es war selbstverständlich, dass die Passagiere es schwer hatten, den Status zu überprüfen, und Verzögerungen und Updates waren den ganzen Tag über eine Konstante. Die gute Nachricht ist, dass sowohl Schulpläne als auch andere zurücksetzende Schüler und Familiensysteme erhalten bleiben, da bekannt wurde, dass die Verzögerungen das Ergebnis einiger peripherer Software -Fehlfunktionen waren und dass die Kernbetriebssysteme des Flughafens intakt blieben.

Ähnlich wie bei anderen großen Spielern war der Flughafen Berlin Brandenburg ebenfalls zu spät zum Tisch. Die Passagiere mussten Altersgruppen in Warteschlangen verbringen, was ohne Zweifel das Gegenteil des optimierten Dienstes ist, aber es wurde von den Behörden schnell bestätigt, dass Anstrengungen unternommen wurden, um den gestörten Status des Betriebs wieder in den regulären Rahmen zurückzugeben. Andere wichtige Flughäfen, insbesondere in Deutschland und der Schweiz, wie Frankfurt und Zürich, hatten glücklicher, als sie der Hauptlast des Cyberangriffs standhalten und somit pünktlich mit Operationen fortfahren konnten.

Emirate und andere Fluggesellschaften ergreifen Vorsichtsmaßnahmen

Während Etihad Airways die hohen Verzögerungen verwaltete, gelang es Emirates, erhebliche Störungen zu vermeiden. Der Dubai Carrier hat Vorsichtsmaßnahmen durchgeführt, indem sie den Kunden raten, online einchecken und manuelle Überprüfungen zulässt. Andere Flughäfen, nämlich Dublin und Cork, erlebten geringfügige Störungen. Einige Fluggesellschaften griffen auf manuelle Check -Ins zurück.

Unabhängig vom Ausmaß der Störung haben Fluggesellschaften überwiegend Minimierungsstrategien für die Leichtigkeit der Passagiere durchgeführt. Wie von Flightaware berichtet, erlebten zahlreiche Flüge Verzögerungen. Viele Fluggesellschaften gelang es jedoch, die Störung dank einer schnellen Aktion einzuschränken.

Heathrows hoher Verkehr verschlechtert das Problem

Heathrow hatte gerade begonnen, mit der Störung umzugehen. Dieses Timing fiel mit dem beispiellosen Passagierverkehr zusammen. Das Problem wird durch die Tatsache verschärft, dass fast 90 Fluggesellschaften und über 230 Ziele diesen Flughafen genutzt haben. Im Jahr 2025 brach der Flughafen von mehreren Fluggesellschaften den Rekord von 8 Millionen Passagieren in einem Monat. In diesem Monat hatte mehr als 60% der Passagiere, die über diesen Benchmark hinausging. Dieses Passagiervolumen in Tandem mit der durch den Cyberangriff verursachten Störung führte zu Verzögerungen für Tausende von Reisenden.

Der Flughafen hat sich mit einer Kapazitätsprobleme befasst, wobei die Passagierzahl auf der ganzen Welt konsequent zunahm. Von März 2024 bis Februar 2025 flog der Flughafen über 84 Millionen Passagiere. Während des Rekordtages am 1. August 2025 nutzten über 270.000 Menschen den Flughafen, was ihn zum geschäftigsten Tag war. Dieses Beispiel dient als Beweis dafür, dass selbst kleine Verzögerungen im entscheidenden Check-in- und Gepäcksysteme einen enormen Einfluss auf die Flugreise haben können.

Etihad Airways wurde von einem Cyberangriff stark beeinflusst, was zu erheblichen Verzögerungen und Check-in-Störungen bei Flughäfen Heathrow, Brüssel und Berlin führte. Der Angriff zwang Flughäfen, zu manuellen Check-in-Verfahren zu wechseln, was zu langen Verzögerungen und operativen Rückschlägen für Passagiere führte.

Abschluss

Der Cyberangriff auf die Check-in-Systeme von Collins Aerospace veranlasste Menschen, ihre Sachen an den großen Flughäfen in Europa wie Heathrow, Brüssel und Berlin zu verlieren. In Kombination mit einem weitgehend automatisierten System konnten Fluggesellschaften wie Emirate der Hauptlast der Verzögerungen standhalten, während Etihad Airways am meisten litt. Dieser Vorfall enthüllte die Schwächen in Flughafensystemen und zeigte gleichzeitig die Bedeutung der Cybersicherheit für den Betrieb von Flugreisen. Dies dient als Erinnerung daran, wie viel Sicherheit eingerichtet werden muss, um das Flughafensystem vor Cyber ​​-Angriffen zu schützen.

Die Post Etihad Airways trafen Cyberangriffe hart und führten zu schweren Verzögerungen und Check-in-Störungen in Heathrow, Brüssel und Berliner Flughäfen traten zuerst in Reise- und Tourwelt auf.