Das Verfassungsgericht des Kosovo hat die Besorgnis darüber geäußert, wie er sagte, die “rücksichtslosen Aussagen” von hochrangigen Staatsbeamten und politischen gewählten Beamten.
Durch eine Reaktion sagte die Verfassung am 8. September, dass seine Unabhängigkeit und Unparteilichkeit durch die Verfassung geschützt sind und keine “Institution, politische Partei oder Individuum ihre Arbeit beeinträchtigen kann”.
“Jeder Versuch, Druck auf verfassungsrechtliche Richter auszuüben, besteht darin, gegen das Grundprinzip der Trennung von Befugnissen zu verstoßen und das Vertrauen der Bürger in die Rechtsstaatlichkeit und in der Demokratie selbst zu untergraben”, heißt es in der Reaktion.
Nach Angaben des High Court in Kosovo beruhen seine Entscheidungen auf der Verfassung, der Justizpraxis und der internationalen Standards.
“Infolgedessen ist jede Erklärung, die die Entscheidungen des Verfassungsgerichts relativieren oder beeinträchtigt, nicht nur verantwortungslos, sondern auch schädlich für die demokratische Entwicklung des Landes”, heißt es in der Antwort.
Die Reaktion des Verfassungsgerichts erfolgt einen Tag nach dem Leiter der Selbstbestimmungsbewegung. Gleichzeitig kritisierte der Premierminister von Kosovo, Albin Kurti und LVV Vice President Glauk Konjufca die Entscheidungen des obersten Gerichts des Landes.
Während der Sitzung des Generalrates der Vetevendosje -Bewegung kritisierte Kurti die Verfassung für die Entscheidungen, die er während seines Verwaltungsmandats traf, und die der letzten Monate in Bezug auf die Verfassung der Versammlung.
“Das Gericht berechtigt an alle Parteien, seine Unabhängigkeit zu respektieren, auf Aussagen zu verzichten, die gegen die Integrität der Richter und ihre unabhängige Entscheidung verstoßen und zur Stärkung der Verfassungsbefehl beitragen”, heißt es in der Antwort des Verfassungsgerichts.
Früher tagsüber die Mission der Europäischen Union für die Rechtsstaatlichkeit in Kosovo (Eulex), Giovanni Pietro Barbano, forderte die Unabhängigkeit von Richtern “zu jeder Zeit” zu respektieren, und betonte, dass die unabhängige Justiz der Eckstone der Rechtsstaatlichkeit ist.
“Ungerechte Intervention durch persönliche Angriffe, die Richter und Staatsanwälte abzielen, sind immer inakzeptabel”, schrieb er über X.
Am 5. September verhängte die Verfassung eine vorübergehende Maßnahme, durch die sie den gewählten Abgeordneten der Versammlung, Maßnahmen zu ergreifen, und das Durchführung eines Verfahrens für die Bildung der neuen Regierung untersagte.
Das Gericht verhängte diese Maßnahme – die vom 5. bis 30. September in Kraft sein wird – Ex -Amtsanlage und auf Ersuchen der Serb -List -Abgeordneten.
Kurti bezeichnete das Ausmaß, das dem Verfassungsbetrieb entnommen wurde.
“Das einzige Dilemma, das ich in dieser Situation habe, ist, ob es für diese 25-Tage-Maßnahme absurder oder schädlicher ist. Aber es ist sowohl absurd als auch sehr schädlich, ich habe keinen Zweifel.”
Er kritisierte das Verfassungsgericht für das, was er Verzögerungen bei der Entscheidung während seiner Amtszeit bezeichnete, und beschuldigte die Institution, voreingenommen zu sein, jeweils nahe den albanischen Parteien in der Opposition.
“Während die Regierung täglich für die Bürger arbeitet, verzögert das Verfassungsgericht weiterhin wichtige Entscheidungen, blockiert Reformen und verursacht direkte Folgen für die Demokratie, für die Bürger für die Entwicklung des Landes.”
Das Verfassungsgericht traf am 5. September eine Entscheidung auf der Grundlage des Antrags der serbischen Listen -Abgeordneten, der größten serbischen Partei im Kosovo, die die Unterstützung des offiziellen Belgrads genießt.
Die Partei ist der Ansicht, dass nach dem neuen Sprecher der Versammlung, Dimal Basha-von dem LVV—Has, separat für Kandidaten für Vizepräsidenten der Nicht-Serb- und serbischen Minderheit gestimmt hat.
Die serbische Liste, die 9 der 10 Sitzplätze in der Versammlung für die serbische Minderheit reserviert, bestand auf dem Namen von Slavko Sim, sich jedoch nicht die erforderlichen Stimmen sicherte.
Später stimmte Basha, basierend auf den Verfahrensregeln der Versammlung, durch die Lotterie über die Namen aller serbischen Abgeordneten in der Versammlung, aber keiner sicherte sich die notwendigen 61 Stimmen.
Basha hat die Konstituierte der Versammlung erklärt, obwohl der fünfte Vizepräsident nicht gewählt wurde.
Andere Parteien sind der Ansicht, dass die Versammlung nicht konstituiert wurde, während die Präsidentschaft des Kosovo voraussichtlich Kommentare zur Verfassung zu dem Prozess senden wird.
Join The Discussion