Klosi: Der Prozess gegen die ehemaligen Führer der UCK hat einen bewussten Hintergrund, die Vorwürfe sind absurd

Der ehemalige Chef von SHISH, Fatos Klosi, hat sich zu den Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Prozess gegen ehemalige UCK-Führer in Den Haag geäußert und beschrieben, dass der Prozess durch einen bewussten politischen Hintergrund beeinflusst sei.

Er sagte im QUO VADIS-Studio, dass niemand vorhergesehen habe, dass solche Probleme einen solchen Verlauf nehmen würden.

Klosi betonte, dass es von dem Moment an, als die Einrichtung des Gerichts im Parlament des Kosovo diskutiert wurde, große Fragen gegeben habe, während seiner Meinung nach die Genehmigung hauptsächlich auf internationalen Druck zurückzuführen sei.

Er fügte hinzu, dass sich das Kosovo zu dieser Zeit in einem raschen Übergang von der serbischen Besatzung zum Aufbau eigener Institutionen befinde, was es schwierig mache, die Situation vor Ort vollständig zu kontrollieren.

Laut Klos können einzelne Aktionen oder einzelne Episoden nicht als kriminelle Strategie der UCK-Führer interpretiert werden. .

Der frühere Chef von SHISH betonte, dass die Verlängerung des Prozesses und die jahrelange Inhaftierung der Angeklagten seiner Meinung nach zeigten, dass es sich um eine Angelegenheit mit politischem und nicht nur juristischem Hintergrund handele.

„Es kam uns nie in den Sinn, dass das, was passiert, passieren würde, dass der Prozess in Den Haag stattfinden würde. Da dies im Parlament des Kosovo angesprochen wurde, nannten wir es „Warum“. Jemand, der eine Waffe besaß und sie illegal trug, dachten wir nicht, dass dies als eine Politik behandelt werden sollte, die die Führung der UCK belasten würde. Vor der Genehmigung gab es große Diskussionen, aber nach dem Druck internationaler Verbündeter …

Ein Regime ging von der serbischen Besatzung zu einem Regime über, das von den Albanern kommandiert werden sollte. Es war eine sehr schnelle Übergangszeit. Die Kontrolle war nicht sehr effizient. Im gesellschaftlichen Leben des Kosovo fand eine große Veränderung statt, und es kam uns nicht in den Sinn, dass die kleinen Dinge, die passiert waren, als kriminelle Philosophie der UCK-Führer behandelt werden würden. Wir waren enttäuscht. Meiner Meinung nach hätte man vor Gericht gehen sollen, aber alle Vorwürfe waren unbegründet. Es ging von einer Aussage von Dick Marty aus und erwies sich als absurd. Dafür haben mich auch die Nationalspieler gefragt. Es wurde auf internationalen Druck hin gebilligt, aber auch mit der Vorstellung, dass es sich um nichts handeln würde und sie am Ende unparteiisch davonkommen würden. Die UCK war groß, es gab Menschen, die Fehler gemacht haben, aber nicht diejenigen, die beschuldigt wurden. Sie haben fünf Jahre Zeit und es gibt eine bewusste Politik, es gibt einen Hintergrund.“sagte Klos.

/vizionplus.tv