Können wir wirklich über Frieden in Israel sprechen? Diese Frage stellte Moderatorin Spring Borakaj an diesem Dienstag in Quo Vadis auf Vision Plus.
Auf Einladung des Studios führte der ehemalige stellvertretende Innenminister Avenir Peka eine detaillierte Analyse dessen durch, was im Hintergrund über das israelisch-palästinensische Abkommen hinaus geschieht.
Er sagte, dass derzeit deutlich die Spaltung der neuen Welt in zwei Fronten zu erkennen sei: auf der einen Seite die USA und die Alliierten und auf der anderen Seite China, Russland, Indien und ihre Verbündeten.
Seiner Meinung nach zeigt sich dies deutlich an den Konfrontationen zwischen Israel und Palästina, hinter denen Supermächte stünden – auf der einen Seite die USA, auf der anderen Seite China und Russland. Dasselbe passiert im russisch-ukrainischen Krieg.
Teil des Gesprächs:
Borakak: Können wir wirklich über Frieden reden?
Empfindlich: Ich glaube ja. Das Besondere ist, dass es viele Vertragsparteien gibt. Wenn wir uns die Geschichte der Länder ansehen, die mit Israel Frieden geschlossen haben, fällt uns diesmal auf, dass angesichts der Schwere des Konflikts in Gaza und der großen Zahl der Opfer nicht nur die Beendigung des Krieges, sondern auch ein großer israelisch-islamischer Frieden angestrebt wird. Der Konflikt im Nahen Osten ist dreischichtig: Israel-Palästina, Israel-Araber, israelisch-islamisch. Wenn Sie sich diese Vereinbarung ansehen, handelt es sich um die Vereinbarung des „Dritten Kreises“. Es ist die Türkei – ein muslimisches, aber kein arabisches Land, es ist Pakistan, es ist Indonesien. Warum diese Staaten? Indonesien und Pakistan sind die beiden Länder mit der größten muslimischen Bevölkerung der Welt. Die Türkei, wegen ihrer Lage, aber auch wegen ihres Einflusses im Nahen Osten. Aus dieser Sicht hat Trump meiner Meinung nach mit der Erwähnung des „3. Jahrtausends“ betont, dass der Konflikt 100 Jahre alt ist, vielleicht sogar noch länger. Die Zeit des Osmanischen Reiches ist die einzige Zeit, in der Frieden herrschte. Jerusalem wurde 40 Mal besetzt. Wenn ich mir das erstellte Format ansehe – ohne auf den Inhalt einzugehen – konzentriere ich mich in meiner Analyse nicht auf die Phasen, sondern auf die Form.
Borakak: Diesmal ist die Form anders?
Empfindlich: Es ist anders, weil 27 Staaten Teil dieses Abkommens sind … Ich sehe zwei Trends: Erstens ein Abkommen mit Israel – der islamischen Welt. Zweitens haben wir gesehen, wer anwesend war, aber am wichtigsten ist, wer nicht anwesend war – es waren nicht China, Indien, Russland – die die entgegengesetzte Welt des Westens sind. Dort sahen wir die Spaltung: die USA mit den Alliierten und China mit den Alliierten auf der anderen Seite. Das wird die Welt von morgen sein. Der Konflikt im Nahen Osten, jenseits von Gaza, ist die Front des Zusammenstoßes zwischen den USA und China. Der russisch-ukrainische Konflikt ist die Front des amerikanisch-chinesisch-russischen Konflikts.
Join The Discussion