Tiefe Krise im Iran, Radikale werfen der Führung einen „Putsch“ vor

Die Islamische Republik Iran befindet sich in einer ihrer tiefsten innenpolitischen und strukturellen Krisen. Radikale und fundamentalistische Fraktionen beschuldigen die scheinbare Führung des Landes offen des Verrats und führen einen „sanften Putsch“ durch.

Während der Beerdigungszeremonien für den ehemaligen Obersten Führer Ali Khamenei, der Ende Februar bei von den USA koordinierten israelischen Luftangriffen getötet wurde, brachen monatelang schwelende Spannungen öffentlich aus und stellten die Haltbarkeit des fragilen Waffenstillstands mit der Trump-Regierung in Frage.

Die einwöchige große Beerdigung des ehemaligen Obersten Führers wurde zu einer Arena politischer Auseinandersetzungen. Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian wurde von der schwarz gekleideten Menge mit aggressiven Rufen „Tod für Kompromiss“ begrüßt.

Noch weiter eskalierte die Situation für den Spitzendiplomaten des Landes, Abbas Araghchi, der geheime Gespräche mit Washington führte, um einige Sanktionen aufzuheben.

Abbas Araghchi, Irans Spitzendiplomat, der mit der Trump-Regierung einen Waffenstillstand ausgehandelt hatte, musste die Beerdigung verlassen, nachdem ein Mob ihn unter tödlichen Sprechchören als „verräterischen Verräter“ mit Steinen beworfen hatte.

Die Bedrohung der pragmatischen Linie nahm noch alarmierendere Ausmaße an, als der mit dem Sicherheitsapparat verbundene religiöse Sänger Mohammad Ali Bakhshi Präsident Pezeshkian offen warnte: „Herr Präsident, wenn die Bedingungen des Anführers nicht erfüllt werden, dann sind es wir, Ihre Klinge und Ihre Kehle. Wir werden Ihnen die Hölle bringen.“

Im Zentrum dieses Konflikts stehen das Machtvakuum und die öffentliche Verschleierung des neuen Obersten Führers Mojtaba Khamenei. Sein Nichterscheinen hat radikale Theorien angeheizt, dass Persönlichkeiten wie Präsident Pezeshkian, Außenminister Araghchi und Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf die Kontrolle über den Staat übernehmen, indem sie ideologische rote Linien umgehen.

Experten für internationale Beziehungen wie Arash Azizi erklären Folgendes: „Mojtabas anhaltende Abwesenheit bedeutet, dass sie keinen Zugang zu ihm haben und dass Ghalibaf und seine Verbündeten tatsächlich das Kommando über das Land der Ultra-Hardliner haben, was Ghalibaf und Pezeshkian beschuldigt, einen ‚Putsch‘ geplant zu haben.“