In den letzten Jahren hat die Regierung Online -öffentliche Dienste ausgerichtet, aber Zahlungen und Transaktionen in der Wirtschaft haben physisches Bargeld dominiert. Die Daten zeigen, dass mehr als 70% der Transaktionen des Landes mit Bargeld durchgeführt werden. Infolgedessen wird in einem Land mit hoher Informalität und Korruption Bargeld als König angesehen. Aber ist unsere Wirtschaft bereit, den Einsatz von physischem Geld zu verringern und sich an elektronischen Zahlungen zu orientieren? Der Premierminister sagte, dieses Ziel sei das Jahr 2030.
“Der diesbezügliche Ansatz der Regierung ist nicht auf die Förderung des Finanzmarktes zurückzuführen, sondern mehr Ausrichtung aus dem EU -Integrationsprozess. Ich sehe es als Instrument, um Geldwäschedruck zu senken. Ich glaube” – sagte Artan Gjergji, Experte für den Finanzmarkt.
Für viele Experten hat ein solches Ziel nicht die Möglichkeit zu realisieren. Dieser Prozess erfordert Investitionen in Technologie und vor allem finanzielle Kenntnis der Bevölkerung.
“Was unsere Arbeit schwierig macht, ist das Problem der finanziellen Bildung. Zahlungen an sich sind üblich, die mehrere Faktoren betrifft. Es hängt von der Kultur, dem geografischen Gebiet, dem Zugang zur Finanzierung ab. Damit Sie eine Gesellschaft zu zahlreichen Zahlungen vorantreiben können, braucht es viel Arbeit. Wir waren von Staaten umgeben, die diese Phase allmählich weitergegeben haben. Bildung ist bei jeder Transformation von wesentlicher Bedeutung” – sagte Bora Ferri, ein Finanzmarktexperte.
Aber dieser Prozess hat Vor- und Nachteile auf dem Markt?
“Der Prozess der Digitalisierung von Finanzdienstleistungen hat ebenfalls Nachteile. Sicherheit, Hacker Dies ist eine der Herausforderungen dieses Jahrtausends. In dieser Hinsicht ist die Datensicherheit und der Schutz von Daten von entscheidender Bedeutung. Ohne sie macht die Infrastruktur keinen Sinn. Es gibt kein Land auf der Welt, das keine Bargeldnutzung hat, die Länder jedoch entwickelt sind. Ich denke” – erklärte George.
Die Sicherheit ist höher, die Kosten sowohl für den Verbraucher als auch für die Unternehmen werden niedriger sein. 2030 ist ein wenig früh in einer Frist. Wir hätten etwas früher mit den Vorbereitungen beginnen sollen. Die Verwendung von physischem Geld ist für alle Marktakteure, die sich an diesem Prozess einsetzen, kostspielig. Die Tasche eines Schauspielers, der eine Partei dieser Transaktion ist, ist automatisch betroffen – die Hölle.
Die Reduzierung des physischen Geldes hilft Finanz- und Bankeninstitutionen, die sich hauptsächlich in Städten konzentrieren, während ländliche Gebiete nicht im Rampenlicht stehen. Parallel dazu haben rund 700.000 Rentner noch kein Bankkonto.
/vizionplus.tv
Join The Discussion