Schriftgröße ändern:
Zurücksetzen
SPAK ruft stellvertretenden Premierminister Balluku vor
Ein großer Test für Albaniens Antikorruptionsbemühungen
Tirana, 27. Oktober 2025 .Die Sonderstaatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung (SPAK) hat die stellvertretende Ministerpräsidentin und Ministerin für Infrastruktur und Energie Belinda Balluku offiziell zur Befragung vorgeladen. Dies markiert einen der politisch heikelsten Momente in Albaniens laufender Antikorruptionskampagne. Die von Staatsanwalt Dritan Prençi unterzeichnete Vorladung verlangt, dass Balluku mit einem Rechtsbeistand erscheint, ein Hinweis darauf, dass sie möglicherweise eher als Verdächtige denn als Zeugin behandelt wird.
Der Fall, der Berichten zufolge im Zusammenhang mit Ermittlungen zu Korruption und Amtsmissbrauch steht, stellt eine der mächtigsten Persönlichkeiten im Kabinett von Premierminister Edi Rama auf den Prüfstand. Balluku, der weithin als Ramas vertrauenswürdigster Leutnant und zweiteinflussreichstes Mitglied der Regierung gilt, reiht sich nun in die wachsende Liste aktueller und ehemaliger hochrangiger Beamter ein, die mit SPAK-Ermittlungen konfrontiert sind.
Die Untersuchung gegen Balluku findet inmitten einer Reihe rechtlicher Schocks für die regierende Sozialistische Partei statt. Der ehemalige Vizepremierminister Arben Ahmetaj bleibt in der Schweiz auf der Flucht, während der ehemalige Gesundheitsminister Ilir Beqaj und der Bürgermeister von Tirana, Erion Veliaj, bereits wegen Korruptionsvorwürfen inhaftiert sind. Inzwischen sind mehrere ehemalige Minister und hochrangige Beamte entweder angeklagt oder warten auf ihren Prozess.
In diesem Zusammenhang signalisiert die Entscheidung, Balluku vorzuladen, der einem Ministerium vorsteht, das jährlich über 600 Millionen Euro verwaltet, die Bereitschaft der SPAK, den Kern der Regierungsoperationen zu untersuchen. Ihr Ministerium kontrolliert einige der größten Infrastruktur- und Energieprojekte Albaniens, darunter den Llogara-Tunnel, das schwimmende Kraftwerk Vlora sowie große Autobahn- und Energieprojekte.
Medienberichten deuten darauf hin, dass sich die Ermittlungen gegen Balluku auf einen früheren Fall ausgeweitet haben, an dem Ervis Berberi, ehemaliger Direktor der albanischen Straßenbehörde und enger Mitarbeiter des Ministers, beteiligt war. Berberi wurde im März 2025 festgenommen, nachdem die Staatsanwaltschaft Beweise für die Manipulation von Ausschreibungen und die Veruntreuung öffentlicher Gelder entdeckt hatte. Berichten zufolge enthält sein beschlagnahmtes Telefon Mitteilungen, die andere mit dem Ministerium verbundene hochrangige Beamte betreffen.
Die politischen Folgen waren unmittelbar. Oppositionelle, insbesondere Gazment Bardhi von der Demokratischen Partei, warfen Premierminister Rama vor, versucht zu haben, sich in die Ermittlungen einzumischen. Bardhi behauptete, Rama habe persönlich Staatsanwalt Prençi angerufen, um ihn unter Druck zu setzen, Ballukus Vorladung zurückzunehmen, eine Behauptung, die von der SPAK weder bestätigt noch dementiert wurde.
Die Opposition hat die US-Botschaft zu einer Reaktion aufgefordert und gewarnt, dass eine solche Einmischung die Glaubwürdigkeit von Albaniens Flaggschiff-Antikorruptionsinstitution gefährden würde.
Ramas eigene Reaktion war ungewöhnlich gedämpft. Anders als in früheren Fällen, in denen er angeklagte Beamte entweder verteidigte oder sich von ihnen distanzierte, schweigt der Premierminister. Unterdessen haben regierungsnahe Medien Berichten zufolge die Geschichte heruntergespielt und Spekulationen angeheizt, dass hinter den Kulissen Verhandlungen zur Schadensbegrenzung für den politischen Schaden laufen.
Um die Intrige noch zu verstärken, reiste Balluku genau an dem Tag, an dem sie vor der Staatsanwaltschaft erscheinen sollte, zu einem offiziellen Besuch nach Rumänien. Kritiker interpretierten den Zeitpunkt als bewussten Versuch, die Befragung hinauszuzögern oder zu vermeiden. Analysten argumentieren, dass solche Manöver sinnbildlich für eine Dynamik der „verhandelten Gerechtigkeit“ in Albanien seien, wo Rechtsprozesse stillschweigend von politischem Kalkül geprägt werden.
Der Fall Balluku könnte sich als entscheidend für den Ruf der SPAK als unabhängige Institution erweisen. Befürworter betrachten die Vorladung als Beweis dafür, dass kein Beamter unantastbar ist, während Skeptiker davor warnen, dass die selektive Justiz Einzelpersonen aus symbolischen Gründen ins Visier nimmt, anstatt systemische Verantwortung anzustreben.
Wie ein unabhängiger lokaler Analyst feststellte, besteht die eigentliche Frage darin, ob die SPAK bereit ist, sich dem Kern der politischen Macht zu stellen, oder sich lediglich auf eine gesteuerte Konfrontation einlässt, die darauf abzielt, den Status quo zu bewahren. Das Muster früherer Fälle, in denen prominenten Persönlichkeiten begrenzte oder herabgestufte Gebühren auferlegt wurden, nährt Zweifel an der Tiefe der Entschlossenheit der Institution.
Belinda Ballukus Aufstieg spiegelte den Infrastrukturboom Albaniens unter Rama wider: ehrgeizig, zentralisiert und undurchsichtig. Ihr möglicher Sturz könnte daher den Zerfall eines Regierungsmodells symbolisieren, das auf politischer Loyalität und diskretionärer Kontrolle über massive öffentliche Investitionen basiert.
Wenn die SPAK mit voller Transparenz und richterlicher Unabhängigkeit vorgeht, könnte dieser Fall einen Wendepunkt im Kampf Albaniens gegen die tief verwurzelte Korruption markieren. Wenn nicht, besteht die Gefahr, dass es sich um ein weiteres Kapitel dessen handelt, was Kritiker als „verhandelte Gerechtigkeit“ bezeichnen – einen Prozess, der Symptome bestraft und gleichzeitig das System selbst schont.
Join The Discussion