Das am 1. Januar in Kraft tretende „Fiskalfriedensabkommen“ sieht den Erlass eines Teils der Steuer- und Zollschulden sowie die bevorzugte Neubewertung von Jahresabschlüssen vor.
Nach Ansicht von Experten besteht die Gefahr, dass diese Initiative die zuvor erzielten Fortschritte in der Steuerverwaltung und -konformität untergräbt.
Der Geschäftsführer der Amerikanischen Handelskammer, Neritan Mullaj, schätzt, dass das Gesetz ein Ungleichgewicht zwischen regulären Steuerzahlern und Unternehmen schafft, die ständig Probleme mit der Begleichung ihrer Verpflichtungen gegenüber dem Staat haben.
„Es gibt keine vollständige Garantie dafür, dass es kein nicht deklariertes Geld gibt, kein Geld aus nicht identifizierbaren Quellen, weil es keine Verpflichtung und keine relevanten Kriterien gibt, die eindeutig festlegen würden, woher dieses Geld kommen würde“, sagte Mullaj.
Ihm zufolge lassen die Fristen für den Abschluss von Anträgen Raum für Subjektivität bei der Umsetzung des Gesetzes.
„Die Vereinbarung, die für diesen Antrag getroffen wird, kann auch eine Verschiebung um etwa zwei Jahre zulassen, und dies schafft die Möglichkeit der Subjektivierung und des Missbrauchs, abhängig von der Beziehung, die die Steuerverwaltung mit dem betreffenden Unternehmen haben wird“, fügte er hinzu.
Ein weiteres von der amerikanischen Kammer geäußertes Anliegen betrifft die Notwendigkeit klarer, einheitlicher und konsistenter Praktiken in Bezug auf Steuerzahler.
Laut Mullaj tragen solche Initiativen nicht zum Aufbau eines Klimas des langfristigen Vertrauens bei, weder für ausländische Investoren noch für die Öffentlichkeit, und erhöhen die regulatorische Unsicherheit in der Wirtschaft.
Andererseits erklärt die Regierung, dass voraussichtlich etwa 207.000 Unternehmen von diesem Gesetzentwurf profitieren werden, während der Gesamtwert der Steuer- und Zollschulden, die in dieser Entlastungsregelung enthalten sein werden, etwa 211 Milliarden ALL oder etwa 2,1 Milliarden Euro erreicht. KUNST
Join The Discussion