Der ehemalige stellvertretende Ministerpräsident Gazmend Oketa sagte, die Vorwürfe gegen Belinda Balluk seien sehr schwerwiegend.
Oketa wurde in das Studio von Quo Vadis auf Vizion Plus eingeladen und erklärte, dass der zweite Fall nach Arben Ahmetaj wiederholt werde. Er betonte, dass Belinda Balluku hätte zurücktreten und sich der Justiz stellen sollen.
Auszüge aus dem Gespräch:
Boracay: Wie sehen Sie das Thema politisch?
Oketa: Es handelt sich um eine politische Verteidigungsstrategie. Es sieht so aus, als hätten wir einen Eigentumsstreit. Es ist eine sehr schwere Anschuldigung für eine sehr hohe Persönlichkeit und eine hohe Position im Regierungskabinett. In solchen Positionen muss jede Person einen ethischen und moralischen Kodex haben. Ich denke, es wäre ganz normal gewesen, dass Balluku zurückgetreten wäre und sich vor Gericht gestellt hätte. Der Schlag, den die Regierung erlitten hat, geht Rama sehr nahe und ist der zweite Fall. Wir erinnern uns auch an den Fall Ahmetaj. Rama kann sich nicht länger hinter dem Ausdruck „Andere essen Pflaumen nach mir“ verstecken. Balluku war Teil der Verwaltung und Leiter der Gemeinde Tirana. Wenn Rama Ihre Mitarbeiter 25 Jahre lang nicht anerkennt …
Gemäß der Entscheidung vom Donnerstag, 20. November, wurde Belinda Balluku als Ministerin für Infrastruktur und Energie sowie als stellvertretende Premierministerin suspendiert. Dies ist auf den Verdacht zurückzuführen, dass er zwei Verstöße gegen die Gleichberechtigung der Teilnehmer bei Ausschreibungen begangen hat, zunächst beim Llogara-Tunnel, und dann ergaben die Ermittlungen Missbräuche bei Los 4 der Großen Ringstraße.
Die Ausschreibung für den Bau des Tunnels verfügte über ein begrenztes Budget von 190 Millionen Euro, während die Ausschreibung für den Großen Ring 20 Millionen Euro umfasste. Laut SPAK hat der öffentliche Auftraggeber die Gewinner im Voraus ermittelt und das höchste Angebot ausgewählt, wodurch der Staatshaushalt geschädigt wurde.
/vizionplus.tv
Join The Discussion