Schriftgröße ändern:
Zurücksetzen
Von Mitarbeitern der Tirana Times
Tirana, 20. November 2025. Die Suspendierung der stellvertretenden albanischen Premierministerin Belinda Balluku durch das Sondergericht gegen Korruption und organisierte Kriminalität markiert eine der folgenreichsten gerichtlichen Interventionen gegen einen hochrangigen Regierungsbeamten seit der Gründung der SPAK. Das Gericht akzeptierte den Antrag der Sonderstaatsanwaltschaft, Balluku aus dem Amt zu entfernen, und verhängte ein Reiseverbot, indem es ihren Pass sperrte, wodurch sie praktisch daran gehindert wurde, das Land zu verlassen. Die Entscheidung fällt nur zehn Tage, nachdem SPAK ihr offiziell den Vorwurf der Verletzung der Gleichstellung bei öffentlichen Ausschreibungen beim Bau des Llogara-Tunnels, einem 190-Millionen-Euro-Infrastrukturprojekt in Südalbanien, mitgeteilt hat. Die Staatsanwälte behaupten, dass Balluku jeden Schritt des Prozesses persönlich überwacht und beeinflusst und den Gewinner unter Verstoß gegen die Beschaffungsregeln vorherbestimmt habe. Nach Angaben von Quellen innerhalb der Sonderstaatsanwaltschaft werden weitere Anklagen erwartet, darunter eine neu eingeleitete Untersuchung des vierten Grundstücks der äußeren Ringstraße von Tirana, einer weiteren höchst umstrittenen Ausschreibung, die wegen Unregelmäßigkeiten und unverhältnismäßiger Disqualifizierung konkurrierender Bieter gemeldet wurde.
Balluku, der seit 2019 als Minister für Infrastruktur und Energie und später als stellvertretender Premierminister fungierte, ist das ranghöchste Mitglied des Kabinetts, gegen das im Rahmen der laufenden Antikorruptionskampagne eine strafrechtliche Anklage erhoben wurde. Ihr Einfluss auf das größte Portfolio der albanischen Regierung – Straßen, Energie, Transport und strategische Projekte – war ein zentrales Element in der Begründung des Gerichts. Justizielle Quellen betonen, dass ihre Position, Autorität und langjährige Kontrolle über wichtige Institutionen eine „klare Möglichkeit“ darstellten, dass sie Beweise stören oder Zeugen einschüchtern könnte, wenn sie im Amt bliebe, ein Risiko, das das Gericht als ausreichend ansah, um Suspendierungen und Reisebeschränkungen zu rechtfertigen.
Die politischen Auswirkungen waren unmittelbar. Die Opposition reagierte, indem sie den Rücktritt von Premierminister Edi Rama forderte und ihn beschuldigte, einer durch systemische Korruption untergrabenen Regierung vorzustehen. Balluku ist der jüngste in einer wachsenden Liste hochrangiger Persönlichkeiten in der Nähe des Premierministers, gegen die Anklage erhoben wurde oder die ihre Ämter verloren haben, nachdem zuvor Fälle gegen den ehemaligen stellvertretenden Premierminister Arben Ahmetaj, den Tirana-Bürgermeister Erion Veliaj, den ehemaligen Gesundheitsminister Ilir Beqaj und den ehemaligen Innenminister Saimir Tahiri verhängt wurden. Die Opposition argumentiert, dass dieses Muster eher auf eine tiefere Regierungskrise als auf isoliertes Fehlverhalten hinweist. Dennoch verteidigte der Premierminister öffentlich seinen Stellvertreter, warf Kritikern vor, sich an einer „Volksverfolgung“ zu beteiligen und bestand darauf, dass Gerichtsverfahren unabhängig von politischem Druck bleiben sollten.
Balluku, die nur wenige Tage vor dem Urteil vor dem Parlament sprach, wies die Vorwürfe als unbegründet und politisch verstärkt zurück und sagte, sie sei der Öffentlichkeit „Klarheit gegen Spekulationen und Halbwahrheiten“ schuldig. Ihre Erklärung erfolgte anlässlich der Vorlage des Haushaltsentwurfs der Regierung für 2026 – ein Auftritt, der nun in krassem Gegensatz zu ihrer abrupten Suspendierung steht. Nur drei Tage zuvor war sie zu einem offiziellen Besuch nach Rom gereist, was unterstreicht, wie plötzlich der Wandel in ihrem Status erfolgte.
Die Gerichtsentscheidung erstreckt sich auch auf zwei weitere hochrangige Beamte, die an der Ausschreibung für den Llogara-Tunnel beteiligt waren und unter Hausarrest gestellt wurden. Weitere Maßnahmen werden erwartet, sobald weitere Personen benachrichtigt werden. Die Geheimhaltung der Urteile, das Standardverfahren für laufende Ermittlungen, lässt die Öffentlichkeit nur über begrenzte offizielle Einzelheiten verfügen, auch wenn große nationale Medienunternehmen Ermittlungsdokumente, abgefangene Mitteilungen und interne Aufzeichnungen zitieren, die angeblich Verfahrensunregelmäßigkeiten direkt mit Ballukus Anweisungen in Verbindung bringen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass ein hochrangiger albanischer Beamter trotz schwerwiegender Anschuldigungen im Amt bleibt, bis ein Gerichtsbeschluss seine Absetzung erzwingt. Die Folge vertieft die Debatte über politische Rechenschaftspflicht, ministerielle Verantwortung und die Grenzen zwischen richterlichem Handeln und exekutiver Gewalt im sich entwickelnden Rahmen zur Korruptionsbekämpfung in Albanien. Die kommenden Wochen werden darüber entscheiden, ob Balluku das Urteil offiziell anfechten wird, wie die Regierung mit den politischen Kosten des Verlusts ihres zweitgrößten Beamten umgehen wird und ob der Fall einen Wendepunkt oder lediglich das jüngste Kapitel im turbulenten Kampf Albaniens gegen die Korruption auf den höchsten Machtebenen signalisiert.
Join The Discussion