Endrit Shabani wird zum Ombudsmann gewählt, SP-Vertreter: Er ist eine Raupe, er hätte für Adriana Kalaja stimmen sollen

Endrit Shabani wurde an diesem Donnerstagabend mit 85 Stimmen zum New People’s Advocate gewählt. Obwohl er nur mit der Mehrheit der Stimmen gewählt wurde, sagte der SP-Vertreter im Quo Vadis-Studio, Alfred Muharremi, dass dies die völlig falsche Wahl sei.

Seiner Meinung nach hätte Adriana Kalaja gewählt werden sollen, da vereinbart worden sei, dass die Volksanwältin bei der Opposition bleiben werde.

Auszüge aus dem Gespräch:

Muharram: Wenn ich im Parlament wäre, würde ich gegen Endri Shabani stimmen. Ein Mann, der für die SP und die Fraktion nichts Ungesagtes gelassen hat. Wenn es eine Vereinbarung gäbe, dass diese Institution bei der PD bleiben sollte, wäre sie sehr wohl das Vorbild, wenn Frau Kalaja gewählt würde.

Grimm: Ich unterstütze diese Aussage.

Muharram: Ein Mann, der als Individuum keine moralische Glaubwürdigkeit besitzt, wo er entfernt wird, als ob er alt wäre, ist dieser Entscheidung schuldig und wird von der Kaste des Landes gewählt. Diese Raupe zu setzen, wenn man sich darauf geeinigt hat, dass dieser Kandidat der DP zugeteilt werden soll, ist für mich nicht moralisch.