Die Demokratische Partei behauptet, dass Edi Rama den virtuellen Minister “Diela” erfunden habe, der sich mit Ausschreibungen befassen wird, weil die öffentliche Verwaltung sich weigerte, seinen illegalen Befehlen zu befolgen.
“Angesichts des ständigen Drucks auf die Mitarbeiter der öffentlichen Verwaltung während der Regierungen Rama 1, 2 und 3, die sich geweigert haben, Teil der rechtlichen Verstöße gegen öffentliche Beschaffungsverfahren zu werden, hat der Premierminister beschlossen, einen neuen informellen Mechanismus zu schaffen: der sogenannte” virtuelle Minister “”, sagte die Sprecherin der Korruption, Genta Vangjeli.
Ihr zufolge existiert das Konzept des “virtuellen Ministers” in keinem Artikel der albanischen Verfassung oder Gesetze, als er Fragen stellte, wer die “Sonne” überwachen wird oder wer für seine Verstöße verantwortlich gemacht wird.
In einer Erklärung des Blue -Hauptquartiers erklärte Vangjeli, dass das Gesetz über die öffentliche Beschaffung die Aufteilung von Rollen und Verantwortlichkeiten deutlich definiert, um genau die Konzentration von Macht und Missbrauch zu vermeiden.
Dem zufolge hat Rama alle Funktionen des Beschaffungssystems in einer Hand beispiellos, die der Sonne, die tatsächlich eine Erweiterung des Premierministers selbst ist
Erklärung der Sprecherin der Korruption von Anti -Korruption, Genta Vangjeli:
Die Ablehnung der öffentlichen Verwaltung, illegale Anordnungen durchzusetzen, hat die Erfindung des „virtuellen Ministers“ durch Premierminister Rama erfasst.
Unter den Bedingungen ständiger Druck auf die Mitarbeiter der öffentlichen Verwaltung während der Regierungen Rama 1, 2 und 3, die sich geweigert haben, Teil der rechtlichen Verstöße gegen öffentliche Beschaffungsverfahren zu werden, hat sich der Premierminister beschlossen, einen neuen informellen Mechanismus zu schaffen: der sogenannte “virtuelle Minister”.
Nach Angaben des Premierministers wird Sun garantieren, dass öffentliche Ausschreibungen zu 100% unbestechlich und völlig transparent sind.
Aber im Wesentlichen wirft diese Initiative eine Reihe schwerwiegender rechtlicher und verfassungsrechtlicher Bedenken auf:
Das Konzept des “virtuellen Ministers” existiert in keinem Artikel der albanischen Verfassung oder Gesetze. Die Ernennung, der Eid und die Abweisung eines Ministers sind eindeutig gesetzlich reguliert und können nicht durch ein rechtmäßig nicht identifiziertes Unternehmen ersetzt werden.
Für diesen „virtuellen Minister“ gibt es keine rechtliche oder institutionelle Rechenschaftspflicht. Wer überwacht die Sonne? Wer ist im Falle von rechtlichen Verstößen oder Schäden an öffentlichen Finanzen verantwortlich?
Das Gesetz über die öffentliche Beschaffung definiert deutlich die Aufteilung von Rollen und Verantwortlichkeiten. Von dem Titel der Vertragsbehörde über die Erstellung des Grenzfonds, die Ausarbeitung technischer Spezifikationen, die Bewertung von Angeboten und die Überwachung der Umsetzung des Vertrags – jeder Schritt wird unter verschiedenen Akteuren reguliert und unterteilt, um genau die Konzentration von Macht und Missbrauch zu vermeiden.
Premierminister Rama hat alle Funktionen des Beschaffungssystems in einer Hand, die der Sonne, die in der Tat eine Erweiterung des Premierministers selbst ist.
Dies ist das Wesentliche des Problems mit Korruption bei Tendern: nicht das elektronische Beschaffungssystem, das sicher oder bestehende Gesetze ist, sondern kontinuierliche Interventionen, um vorbestimmte Gewinner der Betreiber zu deklarieren, entgegen den legitimen Rassenkriterien.
Das Dekret des Präsidenten der Republik bestätigte offiziell die Beteiligung des Premierministers an der Einrichtung und der Leitung dieser informellen Struktur, durch die er die absolute Kontrolle über öffentliche Mittel ausüben will.
“Virtueller Minister Sun” oder anderweitig, Edi Rama selbst, erfüllt die rechtlichen Kriterien für eine effiziente, effektive und wirtschaftliche Verwaltung öffentlicher Ressourcen nicht.
Dieser Mechanismus garantiert weder Transparenz, Legalität oder Schutz gegen Missbrauch und Diebstahl von öffentlichem Eigentum, im Gegenteil, ebnet den Weg für Missbrauch ohne Verantwortlichkeit.
Join The Discussion