Die Demokratische Partei des Kosovo (PDK) bestand auf ihrem Antrag auf Neuwahl in Süd-Mitrovica und legte beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen die Entscheidung des Wahlgremiums für Beschwerden und Eingaben (PZAP) ein.
In einer auf Facebook veröffentlichten Mitteilung bezeichnete die PDK die Entscheidung der PZAP als falsch, da „das Verfahren verletzt und der Wille der Bürger geändert“ worden sei.
„Mit dem an den Obersten Gerichtshof gerichteten Antrag fordert die PDK eine umfassende Überprüfung des Falles und die Entscheidung, die die Integrität des Wahlprozesses und den Respekt für die Stimme der Bürger von Mitrovica gewährleistet“, heißt es in der Ankündigung.
Das Wahlgremium für Beschwerden und Eingaben (PZAP) lehnte am Freitag einen Antrag der PDK auf Wiederholung der Wahlen für den Bürgermeister von Süd-Mitrovica nach Vorwürfen von Unregelmäßigkeiten ab.
PZAP betonte, dass der Antrag der PDK „unbegründet“ sei und fügte hinzu, dass diese Partei „keine Beweise vorgelegt hat, die diese Unregelmäßigkeiten belegen“.
Das Rennen um Süd-Mitrovica wurde am 9. November in einer Stichwahl von Faton Peci von der Vetëvendosje-Bewegung mit 53,47 % der Stimmen gegen Arian Tahir von der PDK gewonnen, der 46,53 % der Stimmen erhielt, was einer Differenz von 2.315 Stimmen entspricht.
Einen Tag nach der Stichwahl zogen sich Kommissare der PDK und der Demokratischen Liga des Kosovo (LDK) in Süd-Mitrovica wegen Missbrauchsverdachts aus dem Abstimmungsprozess zurück.
Diese Kommissare waren auf Stimmzettel gestoßen, deren Wahllokalcode nicht mit dem Wahllokal übereinstimmte, aus dem sie stammten. Später stellte sich heraus, dass es sich um etwa 75 solcher Stimmzettel handelte.
Auf Anordnung der Staatsanwaltschaft wurde die Überprüfung gestoppt und erst einen Tag später, wiederum auf Beschluss der Staatsanwaltschaft, wieder aufgenommen.
Kurz nach der Überprüfung der Stimmen genehmigte die Zentrale Wahlkommission (CEC) eine Empfehlung zur Einrichtung einer Kommission zur Auswertung der Stimmzettel und zum Abgleich ihrer Anzahl in den Wahllokalen in Süd-Mitrovica.
Die PDK beschwerte sich bei der PZAP darüber, dass die Wahlbeteiligung in der Stichwahl höher war als im ersten Wahlgang am 12. Oktober, abgesehen von den festgestellten gemischten Stimmzetteln verschiedener Klassen und Schulen, die nicht mit den eindeutigen Wahllokalcodes vereinbar waren.
Sie hatte sich auch darüber beschwert, dass bei der Auszählung viele unversiegelte Stimmzettel gefunden wurden, während bei einigen anderen festgestellt wurde, dass sie doppelt versiegelt waren.
PZAP fügte hinzu, dass die Behauptungen der PDK unbegründet seien, da die CEC eine Kommission zur Überprüfung verdächtiger Stimmzettel eingesetzt habe und das für den Druck dieser Stimmzettel verantwortliche Unternehmen klargestellt habe, dass es sich um einen „technischen Fehler“ handele.
Zuvor hatte das slowenische Unternehmen CETIS erklärt, dass es eine umfassende Untersuchung durchgeführt habe und dass „das Problem nur in einem der vier Druckköpfe auftrat, die die Nummer des Wahllokals drucken, während das Kontrollsystem nur die Seriennummer (QR-Code) überwacht, sodass der Fehler beim Drucken nicht erkannt wurde“.
PZAP ging davon aus, dass keine Verletzung der Integrität der Wahlen vorlag.
„Denn die vorliegenden Beweise zeigen, dass lediglich ein technischer Fehler im Code des Stimmzettels im Wahllokal vorlag, während die Seriennummer und andere Elemente, die für die Sicherheit des Stimmzettels notwendig waren, in jedem Stimmzettel vorhanden waren.“
Die PDK gab am späten Freitag bekannt, dass sie beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen die „unfaire“ Entscheidung der PZAP einlegen werde./rel
Join The Discussion