Am Donnerstag wird entschieden, ob die Berufung der Regierung beim Verfassungsgericht auf Aufhebung der Suspendierung vom Amt der stellvertretenden Premierministerin Belinda Balluku verhandelt wird oder nicht. Das Verfassungsgericht wartet noch immer auf das Urteil im Balluku-Fall.
Die drei Richter Sandër Beci, Marsida Xhaferllari und Sonila Bejtja konnten nicht einstimmig darüber entscheiden, ob die Berufung von Premierminister Rama geprüft wird, und der Fall wurde an die Richterversammlung weitergeleitet.
Rechtsanwalt Ledio Braho, der in das Studio von Quo Vadis auf Vizion Plus eingeladen wurde, erläuterte die Schritte, die nach der Verschiebung des Verfahrens für den von der SPAK suspendierten stellvertretenden Premierminister unternommen werden.
Braho erklärte, dass der Fall an die gesamte Instanz verhandelt werde, in diesem Fall mit acht Richtern. Für den Fall, dass das aus acht Richtern bestehende Gremium mit 4 zu 4 Stimmen uneinig ist, erklärte der Richter, dass der Fall aufgehoben sei.
Auszüge aus dem Gespräch:
Boracay: Sollte die Abstimmung 3 zu 0 sein, damit eine Entscheidung getroffen werden kann?
Braho: Die Entscheidungsfindung wurde dem Kollegium überlassen. Das Kollegium hat eine Bedingung, es muss diese mit 3 zu 0 genehmigen. Wird diese nicht erreicht oder äußert eines der Mitglieder Zweifel, dann geht es an das Gesamtgremium, in diesem Fall mit 8 Richtern. Dies hat dazu geführt, dass sich die Richtersitzung mit dieser Frage befasst.
Boracay: Risiko 4 mal 4, da es 8 Richter gibt?
Braho: Es kann definitiv passieren, aber 4 zu 4 wird als Sache gekippt, es braucht 5 Stimmen. Wenn dies nicht gelingt, wird der Fall wie Berishas Fall interpretiert. Wenn es die gleiche Argumentation sein wird, wird die Antwort sein, wenn Balluku es selbst als Fall betrachtet, nachdem er alle Verbindungen der Justiz durchgegangen ist.
/vizionplus.tv
Join The Discussion