Die Ausweitung von Gerichtsverfahren und Sicherheitsmaßnahmen standen an diesem Donnerstag im Mittelpunkt der Sendung QUO VADIS auf Vizion Plus.
Der ins Studio eingeladene Politikanalyst Endri Tafani sagte, dass jeder Fall seine eigenen Besonderheiten habe, betonte jedoch, dass der lange Zeitraum von der Untersuchung bis zum Beginn des Prozesses weiterhin problematisch sei.
Er bezeichnete die Tatsache, dass Ilir Meta seit etwa anderthalb Jahren in Haft ist, als ungewöhnlich und fügte hinzu, dass aufgrund seines Status als ehemaliger Präsident eine geringere Sicherheitsmaßnahme hätte ergriffen werden können.
Auszüge aus dem Gespräch:
Boracay: Es war einmal, die Menschen sehnten sich nach den Unberührbaren, der Tag würde kommen, an dem ihnen Gerechtigkeit widerfahren würde. Aber die Verlängerung der Prozesse, das Auftreten wie das von Meta, hat in einer Art Viktimisierung begonnen, ohne bei der Anschuldigung Halt zu machen.
Taffani: Jeder Fall ist von Politiker zu Politiker unterschiedlich. Auf jeden Fall gibt es unterschiedliche Nuancen. Es lässt sich erkennen, dass vom ersten Moment Ihrer Beteiligung bis zum Beginn des Gerichtsverfahrens ein langer Zeitraum vergeht. Ilir Meta hat anderthalb Jahre in Haft verbracht, das ist nicht normal. Im Fall von Ilir Meta hätte er, da er auch Präsident des Landes war, auf freiem Fuß sein können oder mit der Auflage, „das Land nicht zu verlassen“, anstatt in Haft zu sein. Es ist absurd, so etwas für eine Persönlichkeit zu tun, die einmal Präsident war. Die Tatsache, dass Beweise verspätet vorgelegt werden, ist nicht normal.
/vizionplus.tv
Join The Discussion