Der ehemalige Vorsitzende des Berufungsgerichts, Alaudin Malaj, der an diesem Dienstag in das „Quo Vadis“-Studio der Moderatorin Pranvera Borakaj auf Vizion Plus eingeladen wurde, sprach über Zvërnec, mit dem sein Name in den letzten Tagen nach Beginn der Proteste eng verbunden war.
Malaj sagte, er habe 2013 eine Erbentscheidung für Zvrnec getroffen, sei jedoch überzeugt, dass er nie gegen das Gesetz verstoßen und sich strikt daran gehalten habe.
Auf die Frage des Moderators Borakaj, ob er persönliche Bekanntschaft mit einem der Erben der Familie habe, für die er die Entscheidung getroffen habe, verneinte Malaj dies und sagte, er habe sich immer von Vlora ferngehalten, obwohl seine Familie dort lebe und seit 1990 Geschäfte mache.
Auszüge aus dem Gespräch:
Boracay: Was wissen Sie über Zvrnec?
Malaiisch: Das Problem ist politischer Natur. Aufgrund der Aufgabe, die ich hatte, wurde ich so abgestempelt, als gehöre ich zur DP und nicht zur SP. Dies sind Probleme, die normalerweise in Albanien auftreten, bei gleichen Ressourcen. Das Problem ist, dass ich, soweit ich es in diesem Verfahren verstanden habe, seit 30 Jahren als Richter tätig bin und 350 Entscheidungen pro Jahr zu viel sind. Sie werden mich fragen, ob ich 2013 eine Entscheidung für Artur Shehu getroffen habe? Ich kenne ihn überhaupt nicht, ich habe ihn nur im Fernsehen gesehen.
Boracay: Du hast ihn überhaupt nicht getroffen?
Malaiisch: Ich sagte ihnen, ich komme aus Fieri und sei nur in Vlora zur High School gegangen. Meine Eltern betreiben seit 1990 ein Bauunternehmen. Ich habe Vlora 1989 verlassen. Aber warum bringen sie mich mit Vlora in Verbindung? Nur für politische Angelegenheiten. Ich war Präsident des Berufungsgerichts, ich habe der linken Regierung nicht den Weg geebnet. In 30 Jahren als Richter habe ich eines gelernt: fair zu mir selbst, sauber und unabhängig von Menschen zu sein. Meine Perspektive als Richter war nicht die meiner Kollegen, sie war fortschrittlicher.
Boracay: Was bedeutet es?
Malaiisch: Ich war bei der Entscheidungsfindung sehr zuversichtlich und hatte nie Zweifel.
Boracay: Du hast mir erzählt, dass du in einem Jahr 350 Entscheidungen getroffen hast, das ist viel, um sie alle im Gedächtnis zu behalten. Sind Sie neugierig, diese Entscheidungen noch einmal zu überdenken?
Malaiisch: Der investigative Journalismus schreibt über eine Entscheidung aus dem Jahr 2013. Möglicherweise habe ich ein Gerichtsverfahren gegen Mitglieder der Familie Shehu eingeleitet. Dies war die Form, die Albanien hatte; Eigenschaften waren solche, die aus der Vergangenheit geerbt wurden. Ich habe ein Gerichtsverfahren für die Shehu-Erben durchgeführt; Heute dürfte es 250 Erben sein. Dieser Prozess interessierte mich überhaupt nicht. Wenn diese Entscheidung einen Fehler enthält, muss die Entscheidung gelesen werden. Aber ich erlaube mir heute nicht, die Entscheidung zu interpretieren. Ich habe das Gesetz sehr regelmäßig umgesetzt und nie dagegen verstoßen. Wenn ich den Weg geöffnet hätte, wäre ich wie meine Freunde gewesen.
Join The Discussion